ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 года г.Тула
Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Сидоровой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Ю.,
с участием
государственного обвинителя Ганиевой Т.Е.,
подсудимого Мельникова С.А.,
защитника - адвоката Лампицкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Привокзального районного суда г.Тулы уголовное дело в отношении
Мельникова С.А., <...>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Мельников С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
10 ноября 2021 года в период времени с 12.00 часов до 16.00 часов у Мельникова С.А., являющегося потребителем наркотических средств <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <...>, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, в указанный период времени Мельников С.А., находясь на участке местности, расположенного <...> в лесопосадке у дерева, в целях личного потребления произвел сбор одного куста <...>, содержащего наркотическое средство <...>, после чего развел костер и использовал металлический отрезок, на котором высушил сорванный им <...> затем измельчил его руками до сухой массы, получив таким образом для личного потребления путем курения наркотическое средство <...> массой не менее 6,79 г., т.е. в значительном размере. Таким образом, Мельников С.А. приобрел наркотическое средство <...>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, указанное наркотическое средство Мельников С.А. поместил в правый внутренний карман надетой на нем куртки и хранил при себе для личного потребления путем курения, то есть без цели сбыта. Таким образом, Мельников С.А. незаконно хранил наркотическое средство до 14.00 часов 12 апреля 2022 года.
12 апреля 2022 года в 14.00 часов, когда Мельников С.А. находился на <...>, был выявлен сотрудниками полиции в связи с наличием признаков опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь). Мельников С.А., не имея реальной возможности распорядиться ранее незаконно приобретенным наркотическим средством, доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на станции Тула, расположенное по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра, проведенного 12 апреля 2022 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут в присутствии представителей общественности у последнего обнаружено и изъято во внутреннем правом кармане, надетой на нем куртки вещество растительного происхождения зеленого цвета (россыпью).
Согласно справке об исследовании №<...> от 12 апреля 2022 года вещество растительного происхождения является <...>, масса <...> после высушивания до постоянной массы составила 6,79 г. с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования - 0,03 г. вещества. После проведенного исследования предоставлено вещество массой 6,76 г. <...>
Согласно заключению эксперта №<...> от 25 апреля 2022 года вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у Мельникова С.А. является наркотическим средством - <...>. Масса <...> после высушивания, до постоянной массы составила 6,76 г. с учетом израсходованного вещества. В процессе экспертизы израсходовано 0,06 вещества растительного происхождения.
Наркотическое средство <...>, общей массой 6,79 г. является значительным размером для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Мельников С.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Лампицкая Е.В.
Государственный обвинитель Ганиева Т.Е. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Мельников С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого и квалифицирует действия Мельникова С.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам и внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 6,79 г. является значительным размером для данного вида наркотического средства.
Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» №<...> от 12 мая 2022 года Мельников С.А. <...> не нуждается.
Принимая во внимание указанное заключение комиссии экспертов, выполненное квалифицированными специалистами, выводы которой являются подробными и мотивированными, а также поведение Мельникова С.А. в ходе судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу о том, что как в момент совершения преступления, так и в настоящее время Мельников С.А. понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, то есть является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому Мельникову С.А. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Мельникова С.А. и на условия жизни его семьи.
Мельников С.А. не <...>.
В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание вины, раскаяние в содеянном, состояния здоровья Мельникова С.А. и состояние здоровья <...>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, всех данных о личности подсудимого Мельникова С.А., с учетом его возраста и трудоспособности, учитывая имущественное положение подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление Мельникова С.А. и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом материального положения подсудимого, имеющего доход от трудовой деятельности, его возраста и трудоспособности, и считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мельникова С.А. до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить без изменения, после чего отменить.
Судьба вещественных доказательств решается судом с учетом требований ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Мельникова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мельникову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Осужденный Мельников С.А. обязан уплатить штраф на расчетный счет Линейного отдела МВД России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по центральному федеральному округу: КБК 18811608030010000140, ИНН 7708731561, КПП 710445001, УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула), расчетный счет 03100643000000016600, БИК 017003983, наименование банка Отделение Тула г.Тула, код ОКТМО 70701000, л/с 04661322340, ОГРН 5107746030497.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство <...> массой 6,70 г. в отдельном полимерном пакетике, семена массой 1,19 г. в отдельном полимерном пакетике с элементами упаковки, находящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст.Тула, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г.Тулы.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защиты.
Председательствующий