Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5331/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-5331/15-2022

46RS0030-01-2022-005631-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Курск                                 29 декабря 2022 года

    Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Великих А.А.,

при секретаре – Фроловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к Рзаеву Аловсату Али Оглы о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилась в Курский районный суд г. Курска с иском к Рзаеву А.А.О. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в размере 342231,19 руб., образовавшейся в результате безучетного потребления электрической энергии объекта, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>-А, магазин.

В соответствии с определением Курского районного суда Курской области от 15.06.2022 года данное дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

В судебные заседания, назначенные Ленинским районным судом г. Курска на 15.12.2022 года и 29.12.2022 года, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки в суд не представлено, о рассмотрении заявления в свое отсутствие стороны не ходатайствовали. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку установлено, что стороны по делу, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, дважды не явились в суд, оправдательных документов о причинах неявки представлено не было, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не ходатайствовали, то суд приходит к убеждению о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к Рзаеву Аловсату Али Оглы о взыскании задолженности по оплате электрической энергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ судом по ходатайству может быть отменено настоящее определение в случае подачи соответствующего заявления и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:                             А.А. Великих