Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3388/2023 ~ М-554/2023 от 19.01.2023

К делу № 2-3388/2023

23RS0047-01-2023-000686-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Краснодар    15 марта 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

    судьи    Жаворонковой Т.А.,

    при секретаре    Шевыреве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацко Б. В. к Ипатову Ю. Б. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 500 000 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 руб.

В обоснование требований указано, что 31.01.2020 между сторонами заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб с условием выплаты вознаграждения за пользование займом в размере 500 000 руб на срок до 01.02.2022. В связи с тем, что ответчик в предусмотренный договором не вернул всю сумму займа, стороны заключили дополнительное соглашение, продлив срок возврата займа до 01.12.2022. Поскольку сумма займа не возвращена в срок истец направил ответчику претензию, которая не удовлетворена в добровольном порядке. Данные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, также просил о рассмотрении дела без его участия.

С учетом заявленных ходатайств суд счел возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив доводы, изложенные в иске и поступивших ходатайствах, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 31.01.2020 между сторонами заключен договор займа на сумму 4 000 000 руб сроком до 01.02.2022 с условием вознаграждения за пользование займом в размере 500 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы /п. 1/.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей /п. 2/.

Истец передал ответчику согласованную сумму займа, что подтверждается распиской.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

27.05.2021 ответчик частично возвратил сумму займа в размере 3 000 000 руб.

В связи с тем, что в предусмотренный договором срок заем не возвращен, 18.07.2022 стороны заключили дополнительное соглашение к договору займа, продлив срок его возврата до 01.12.2022 и включив в соглашение условие об обеспечении обязательств заемщика залогом автомобиля.

Поскольку ответчиком остаток задолженности в предусмотренный дополнительным соглашением срок не возвращен, истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

С учетом возвращенной части займа задолженность ответчика по договору составляет 1 500 000 руб.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц /ч.ч. 1, 2/.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что Ипатов Ю.Б. признал иск в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 000 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 700 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 22.03.2023

░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░