Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5254/2021 ~ М-6229/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-5254/2021

(43RS0001-01-2021-010963-15)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» к Гореву А. В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

Установил:

Истец ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к Гореву А.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указывает, что истец поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, площадью 142,2 кв.м, правообладателем которого является ответчик Горев А.В. Возникшие между сторонами правоотношения должны рассматриваться как договорные. Истцом надлежащим образом выполнены обязательства по подаче тепловой энергии ответчику. Ответчиком не выполняются обязательства, установленные ст.ст. 539, 544 ГК РФ, а именно не произведена оплата за потребленную тепловую энергию за период с {Дата изъята} года по {Дата изъята}, в результате чего на {Дата изъята} за ним образовалась задолженность в размере 74 238,87 рублей. ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» является правопреемником АО «Кировская теплоснабжающая компания» в порядке универсального правопреемства в связи с реорганизацией в форме присоединения к другому юридическому лицу. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» с Горева А. В. сумму задолженности в размере 74 238,87 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 427,17 рублей. Выдать справку на возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 121,28 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик Горев А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Как установлено на основании представленных по делу доказательств, ответчик Горев А.В. является собственником помещения, расположенного по адресу: {Адрес изъят}.

На основании решения единственного акционера АО «Кировская теплоснабжающая компания» - ПАО «Т Плюс» от {Дата изъята} АО «Кировская теплоснабжающая компания» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», следовательно, ПАО «Т Плюс» является универсальным правопреемником прав и обязанностей АО «Кировская теплоснабжающая компания».

Ресурсоснабжающая организация свои обязательства перед ответчиком по предоставлению тепловой энергии на горячее водоснабжение выполняет надлежащим образом и в полном объеме.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Абонент Горев А.В. не выполнял в полном объеме свои обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 74 238 рублей 87 копеек.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями, счетами-фактурами, актами поданной-принятой тепловой энергии за соответствующие месяца.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Положениями ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539–547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Следовательно, в случаях использования потребителем услуг, оказываемых обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В ст. 544 ГК РФ закреплено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с правовыми актами, регулирующими потребление энергии.

Согласно п. 9. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Тариф на тепловую энергию для ОАО «КТК» установлен решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} (с изменениями), от {Дата изъята} {Номер изъят}

{Дата изъята} ПАО «Т Плюс» был выдан судебный приказ о взыскании с Горева А.В. задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 74 238 рублей 84 копейки, который определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 17.06.2021 года был отменен в связи с поступившим от ответчика возражением относительно исполнения судебного приказа

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по оплате принятой тепловой энергии для нужд помещения, находящегося в собственности Горева А.В., не исполнялись.

До настоящего времени задолженность за поставленную тепловую энергию ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик допустил возникновение задолженности по оплате за тепловую энергию вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, ответчиком не представлено, суд считает заявленные требования ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» о взыскании с Горева А.В. задолженности по оплате услуг за тепловую энергию за период с марта 2019 года по февраль 2021 года в размере 74 238 рублей 87 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 2 427 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Горева А. В. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность в размере 74 238 рублей 87 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 427 рублей 17 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2021 года.

Cудья Бояринцева М.В.