Дело №2-614 /2021
(43RS0001-01-2020-009515-75)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2021 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Грухиной Е.С.,
при секретаре Лучниковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Шумилову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шумилову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между истцом и Банк ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор {Номер изъят}, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 600000 руб. на срок по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов по ставке 15,5% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом и в полном объеме, {Дата изъята} перечислил денежные средства на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался ежемесячно 08 числа уплачивать Банку платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов в размере 14431 руб. 91 коп. Вместе с тем, заемщиком ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность не погашена и по состоянию на {Дата изъята} составляет 497413 руб. 60 коп., из них: сумма основного долга – 438988 руб. 49 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 43535 руб. 99 коп., сумма пени – 14889 руб. 12 коп. Размер пени истец уменьшает и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 484013 руб. 39 коп., из которых: сумма основного долга – 438988 руб. 49 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 43535 руб. 99 коп., сумма пени – 1488 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Шумилов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1525/2020 судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п.16 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята}, а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от {Дата изъята}, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Шумиловым А.В. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 600000 руб. на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 15,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.
Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на счет ответчика.
Условиями кредитного договора предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 08 числа в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитывается в соответствии с п. 2.3 общих условий правил кредитования, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 14431 руб. 91 коп.
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен {Дата изъята}.
В соответствии с п. 3.1.2. Общих условий правил кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по Договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания Кредита, и обязанности Заемщика осуществить досрочный возврат Кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает Заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении Заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание. Все юридически значимые сообщения (заявления/ уведомления/ извещения/ требования), направляемые Банком Заемщику по настоящему Договору, считаются доставленными с момента поступления Заемщику (в том числе в случае, если по обстоятельствам, зависящим от Заемщика, сообщение не было ему вручено или он не ознакомился с ним) или по истечении 30 календарных дней с момента направления Банком сообщения, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение условий Договора в размере 0,1 % за день.
Истец направил ответчику уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят} о досрочном погашении кредитов в срок не позднее {Дата изъята} и уведомил о намерении расторгнуть договор в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврате суммы задолженности, однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность по кредитам осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 497413 руб. 60 коп., из них: сумма основного долга – 438988 руб. 49 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 43535 руб. 99 коп., сумма пени – 14889 руб. 12 коп.
Истец уменьшил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени в 10 раз от рассчитанной, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 484013 руб. 39 коп., из которых: сумма основного долга – 438988 руб. 49 коп., сумма задолженности по плановым процентам – 43535 руб. 99 коп., сумма пени – 1488 руб. 91 коп.
Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитных договоров, кроме того возражений по расчету ответчиком не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8040 руб. 13 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Шумилова А. В. в пользу Банк ВТБ (ПАО) 484013 руб. 39 коп. задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, 8040 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 492053 руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С. Грухина
Мотивированное заочное решение изготовлено 25.01.2021.