Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2401/2021 от 09.09.2021

Дело <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Абдулгашимовой И.И., в отсутствие представителя истца Дербентского городского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Асланбекова З.А., просившего рассмотреть дело без его участия, а также ответчика Алибековой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Дербентского городского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к Алибековой ФИО5 о взыскании задолженности в размере 7836 рублей 96 копеек, из которых 7819 рублей 20 копеек в виде просрочки задолженности за электроэнергию, 17 рублей 76 копеек в виде пени и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, встречному иску Алибековой ФИО6 к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании начисленной суммы задолженности в размере 7836 рублей 96 копеек необоснованной, обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» снять с лицевого счета <номер изъят> и производить расчет электроэнергии потребленной ФИО1 с показаний прибора учета электроэнергии 22994 кВт.ч.,

УСТАНОВИЛ:

В Дербентский городской суд поступило исковое заявление Дербентского городского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к Алибековой ФИО7 о взыскании задолженности в размере 7836 рублей 96 копеек, из которых 7819 рублей 20 копеек в виде просрочки задолженности за электроэнергию, 17 рублей 76 копеек в виде пени и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> (далее по тексту - Основные положения), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> (далее по тексту - Правила).

Пунктом 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданином «... считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети» и относится к сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п.72 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

ПАО «Россети Северный Кавказ» является организацией оказывающей услуги по транспортировке и продаже электроэнергии непосредственно потребителю с подхватом функций гарантирующего поставщика

Ответчик в установленном порядке подключился к электрическим сетям, что подтверждается открытием лицевого счета и присвоением платежного кода <номер изъят> по его адресу.

Указанное означает, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» и потребителем заключён договор энергоснабжения электрической энергии, согласно которой «Гарантирующий поставщик» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно выписке из лицевой карты потребителя и данных, указанных в счет извещении за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» составляет 7 836 (семь тысяча восемьсот тридцать шесть) рублей 96 копек, из которых: 7819 рублей 20 копеек в виде просроченной задолженности за электроэнергию; 17 рублей 76 копеек в виде пени за просрочку платежей.

В соответствии с п. 66 названных Правил плата за коммунальные услуг вносится потребителем ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В судебное заседание представитель истца Дербентского городского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО3 не явился. Просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО1, не согласившись с исковым заявлением, обратилась в суд с встречным иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании начисленной суммы задолженности в размере 7836 рублей 96 копеек необоснованной, обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» снять с лицевого счета <номер изъят> и производить расчет электроэнергии потребленной ФИО1 с показаний прибора учета электроэнергии 22994 кВт.ч..

Мотивировала встречные исковые требования тем, что ПАО «Россети Северный Кавказ» ранее обращалось с подобными требованиями с заявлением о выдаче судебного приказа, который ответчиком был отменен.

В настоящее время ПАО «Россети Северный Кавказ» вновь обратилось к ней о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 7 836 рублей 96 копек в порядке искового производства. Данная сумма задолженности сформирована по показаниям 19 566 кВт.ч., она образована из вычета разницы 19 566 кВт.ч. (числящаяся по базе ПАО «Россети Северный Кавказ») - 16670 кВт.ч. (числящаяся в базе ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания») = 2 896 кВт.ч., которые по их мнению потребила в ПАО «Россети Северный Кавказ» * 2,70 (тариф) = 7819,20 рублей. На указанную сумму задолженности начислены пени в размере 17,76 рублей. Так, вменяемая сумма задолженности составляет (7819,20 + 17,76) = 7 836,96 рублей, что соответствует сумме исковых требований.

Как и ранее, так и в настоящее время задолженность ПАО «Россети Северный Кавказ» ответчица не признает.

ПАО «Россети Северный Кавказ» осуществляет свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, а до указанного периода субъектом оптового рынка на территории Республики Дагестан являлось ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания».

При получении копии судебного приказа, вынесенного мировым судом по заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилась в городское отделен энергосбыта и показала все оплаты. Ей пояснили, что в момент перехода одной компании к другому гарантирующему поставщику не были учтены фактические показания счетчика и в результате халатного отношения работников энергосбыта к своим должностным обязанностям, у нее, по ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» числится переплата в размере 16 317.85 рублей, так как переход был осуществлен с показаний 16 670 кВт.ч., вместо фактически потребленных и оплаченных 22 994 кВт.ч.

Таким образом, невнесение в базу данных ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» данных об объемах потребленной электроэнергии в лицевой счет <номер изъят> не свидетельствует о внесении авансовых платежей в будущего потребления электрической энергии и не дает ПАО «Россети Северный Кавказ» права требования оплаты электрической энергии, поставленной и полностью оплаченной предыдущему гарантирующему поставщику - «Дагестанская энергосбытовая компания.

ФИО1 первоначальные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес изъят>, расположенной по <адрес изъят> в <адрес изъят>.

Из данных счет-извещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленных Дербентским городским энергосбытовым отделением следует, что у ФИО1 имеется задолженность, с учетом пени, в размере 7 836 рублей 96 копеек, исходя из показаний счетчика: 19 566 кВт.ч. Стоимость одного кВт.ч составляет 2 рубля 70 копеек.

Согласно акту технической проверки средств учета электрической энергии без номера от ДД.ММ.ГГГГ счетчик электрической энергии <номер изъят> пригоден к эксплуатации.

Соблюдая нормы действующих гражданского и жилищного законодательств, ответчик производил оплату за потребленную электроэнергию по действующим тарифам в кассу гарантирующего поставщика.

Так, согласно лицевой карте потребителя в базе данных ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» на февраль 2021 года показания прибора учета электроэнергии по лицевому счету <номер изъят> и извещению по оплате усматривается, что ответчиком произведена переплата в размере 16 317 рублей 85 копеек.

Вместе с тем, при обращении с иском в суд Дербентское городское энергосбытовое отделение не приняло во внимание, что у ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ год имеется переплата в размере 16 317 рублей 85 копеек.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 13 Федерального закона N 261 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исходя из изложенных обстоятельств, с учетом наличия переплаты ФИО1 за электроэнергию, суд считает, исковые требования Дербентского филиала энергосбытового отделения подлежащими оставлению без удовлетворения, а встречные требования ФИО1 -удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований заявления Дербентского городского энергосбытового отделения филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к Алибековой ФИО8 о взыскании задолженности в размере 7836 рублей 96 копеек, из которых 7819 рублей 20 копеек в виде просрочки задолженности за электроэнергию, 17 рублей 76 копеек в виде пени и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей отказать.

Встречные исковые требования Алибековой ФИО9 к ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании начисленной суммы задолженности в размере 7836 рублей 96 копеек необоснованной, обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» снять с лицевого счета <номер изъят> и производить расчет электроэнергии потребленной ФИО1 с показаний прибора учета электроэнергии 22994 кВт.ч. удовлетворить.

Признать начисленную ПАО «Россети Северный Кавказ» сумму задолженности в размере 7836 (семь тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 96 (девяносто шесть) копеек необоснованной.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» снять задолженность в размере 7836 (семь тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 96 (девяносто шесть) копеек с лицевого счета <номер изъят>, открытого на Алибекову ФИО10.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» производить расчет электроэнергии потребленной Алибековой ФИО11 с показаний прибора учета электроэнергии 22994 кВт.ч..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Резолютивная часть решения составлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение судом составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                             М. И. Галимов