Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-222/2023 от 07.06.2023

№ 4/17-222/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      6 июля 2023 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием прокурора Максимовой Н.В.,

представителя УИИ Шуман Е.А.,

защитника Краевой А.Н.,

осужденного Иванова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Распопина Ю.Н. о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного Иванова С. В., ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Иванову С.В. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания - ограничением свободы сроком на 2 года 24 дня.

В силу ст. 53 ч.1 УК РФ Иванову С.В. установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного осужденным в качестве постоянного места жительства (пребывания) и не изменять места жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать места постоянного проживания (пребывания) период с 23 до 06 часов за исключением случаев устройства на работу с графиком сменности, предполагающим работу посуточно или в ночное время; не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий, не участвовать в них. Возложена обязанность – встать на учёт в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному отменено ранее установленное судом ограничение: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 23 до 06 часов, за исключением случаев устройства на работу с графиком сменности, предполагающим работу посуточно или в ночное время, и установлено ограничение: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев устройства на работу с графиком сменности, предполагающим работу посуточно или в ночное время, а также не посещать места, в которых разрешена реализация и распитие алкогольной продукции.

УИИ Индустриального района города Перми, осуществляющая контроль за осужденным Ивановым С.В., в своем представлении ходатайствует о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, в связи с допущенными Ивановым С.В. нарушениями порядка отбытия наказания.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, постановление суда в отношении Иванова С.В. поступило в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи изменением места жительства осужденным, он был поставлен на учет в филиале по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный повторно ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность за невыполнение обязанности, возложенной судом и установленных судом ограничений, осужденному установлена периодичность явок для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Иванову вынесено предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с привлечением Иванова к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ, за потребление наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ без назначения врача.

Несмотря на то, что Иванову С.В. постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения, при проверке СЭМПЛ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили критические сообщения: осужденный к ограничению свободы Иванов С.В. «Нарушение расписания присутствия ЭБ» ДД.ММ.ГГГГ 23:05-ДД.ММ.ГГГГ 06:05, ДД.ММ.ГГГГ 23:32-23:52.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вызван в инспекцию, у него отобрано письменное объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, никуда не выходил, ночевал дома, ДД.ММ.ГГГГ домой пришел до 23:00, после никуда не выходил.

Однако, в ходе выгрузки отчета по датчикам оборудования с ДД.ММ.ГГГГ 18:03 час по ДД.ММ.ГГГГ 10:03 час. видно, что Иванов С.В. ушел из дома в период около 18:30 час. ДД.ММ.ГГГГ и вернулся домой только около 07:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Также произведена выгрузка отчета по датчикам оборудования ДД.ММ.ГГГГ имеется нарушение в районе 23:30 час., о чем свидетельствует довольно резкое снижение температуры в данное время и в последующем идет её повышение.

В этот же день Иванову С.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за нарушение установленного судом ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка по фактам поступления критических сообщений: осужденный к ограничению свободы Иванов С.В. «Нарушение расписания присутствия» ДД.ММ.ГГГГ 23:03-23:19, так как осужденный отрицает выходы за пределы жилого помещения после 22:00 час.

По критическому сообщению ДД.ММ.ГГГГ 23:03-23:19, осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:03 час. до 23:19 час. находился дома, проживает в общежитии, после 22:00 за пределы этажа не выходит.

Однако, при производстве выгрузки графика изменения температуры, было установлено, что в данный период времени температура значительно изменялась с 35 до 28 градусов, что свидетельствует о том, что осужденный выходил за пределы жилого помещения. А также в данный период времени пропадало внешнее питание контрольного устройства, что может свидетельствовать о том, что в данный период времени оборудование отключалось от сети намеренно, чтобы скрыть выход за пределы жилого помещения. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила инспектор УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступил протокол и постановление об административном правонарушении, из которых следует, что Иванов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00, находясь в общественном месте, в присутствии граждан употреблял алкогольную продукцию, в связи с чем, отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Иванову С.В. повторно было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, неотбытая часть наказания может быть заменена принудительными работами или лишением свободы.

По мнению суда, имеются основания для замены неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

С учетом характера и длительности допускаемых Ивановым нарушений порядка и условий отбытия наказания в виде ограничения свободы, его положительные характеристики, трудоустройство не являются основаниями, позволяющими не заменять ему наказание в виде ограничения свободы более строгим видом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 10 месяцев 21 день и подлежит замене лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Распопина Ю.Н. о замене не отбытого наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания в отношении осужденного Иванова С. В., удовлетворить.

На основании ч. 5 ст. 53 УК РФ неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заменить на лишение свободы сроком 5 месяцев 10 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иванову С.В. избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный г.Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Замышляев

4/17-222/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Иванов Сергей Владимирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Замышляев Сергей Владимирович
Статьи

пп.г п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
07.06.2023Материалы переданы в производство судье
06.07.2023Судебное заседание
07.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее