Дело № 2-4432/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 ноября 2023 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Морева Е.А.,
при секретаре Авакян С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Норовой Зарины Искандаровны к Тер-Данелян Сусанне Ашотовне, Амбарян Роману Агвановичу о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Норова З.И. обратилась в суд с иском к Тер-Данелян С.А., Амбарян Р.А., в котором просит взыскать солидарно с Тер-Данелян Сусанны Ашотовны, Амбарян Романа Агвановича в пользу Норовой Зарины Искандаровны проценты по договору займа за период с 25.06.2023 по 04.10.2023 в сумме 1 750 619 рублей 16 копеек, неустойку за период с 26.07.2023 по 04.10.2023 в сумме 684 939 рублей 60 копеек и далее по дату фактического исполнения обязательства по уплате процентов, расходы по уплате госпошлины в сумме 34 037 рублей. 24.06.2023 между индивидуальным предпринимателем Норовой З.И. (займодавец) и Тер-Данелян С.А., Амбаряном Р.А. (созаемщики) заключен договор ипотечного займа, согласно которому истец предоставил ответчикам займ в сумме 3 000 000 рублей под 4% в месяц, а ответчики, как солидарные созаемщики, обязались возвратить сумму займа и проценты. По условиям договора денежные средства в размере 240 000 рублей перечисляются по указанию созаемщиков на счет ИП Фелька Р.В., оставшаяся сумма в размере 2 760 000 рублей перечисляется на банковский счет одного из созаемщиков Тер-Данелян С.А. (п. 1.2 договора). Денежные средства были предоставлены ответчикам в полном объеме. 27.06.2023 денежные средства в размере 240 000 рублей перечислены на счет ИП Фелька Руслана Вячеславовича (платежное поручение № 164 от 27.06.2023). На счет Тер-Данелян С.А. перечислены денежные средства: 27.06.2023 в размере 840 000 рублей, 28.06.2023 в размере 850 000 рублей, 29.06.2023 в размере 800 000 рублей, 30.06.2023 в размере 270 000 рублей. Согласно п. 2.1.2. Общих условий договора займ выдается сроком на 12 месяцев с момента выдачи суммы займа, указанной в п. 1 Индивидуальных условий настоящего Договора», т.е. до 26.06.2024. Согласно п. 1.2. договора созаемщики обязаны вернуть сумму займа (сумму основного долга) в день окончания срока пользования займом, указанный в п. 2.1.2. Общих условий настоящего договора. Одновременно с возвратом суммы займа созаемщики перечисляют также сумму причитающихся процентов за соответствующий последний период (месяц) пользования займом. По соглашению сторон с согласия займодавца плательщиком по договору может быть как заемщик 1, так заемщик 2, при условии соблюдения сроков внесения периодических платежей, а также сроков возврата суммы займа и процентов по нему. Согласно п.4 индивидуальных условий договора погашение (уплата) начисляемых процентов осуществляется заемщиком ежемесячно 25 числа, начиная с месяца следующего за месяцем предоставления суммы займа. Первый периодический платеж рассчитывается исходя из фактического количества дней пользования суммой займа, начиняя с дня следующего за днем выдачи суммы займа по первое 25-ое число в календарном месяце. Размер ежемесячного периодического платежа составляет 120 000 рублей. Окончательно начисленные на сумму займа проценты погашаются в дату окончания срока пользования займа (п. 2.1.2 индивидуальных условий договора). После получения займа ответчиками до настоящего времени не было внесено ни одного платежа в соответствии с условиями заключенного договора, т.е. обязательство по ежемесячной оплате процентов за пользование займом ответчиками не исполняется. Таким образом, начиная с 25.07.2023, у ответчиков возникла просрочка по оплате процентов за пользование заемными средствами. 04.09.2023 истец направил ответчику претензию с требованием осуществить первоначальный и очередные платежи по договору. Однако ответ на претензию не последовал. Согласно абз. 1 п. 8 индивидуальных условий договора стороны согласовали, что в случае несвоевременного внесения созаёмщиками очередного периодического платежа и/или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору за пользование суммой займа более чем на 30 дней займодавцем может быть установлена процентная ставка в размере 20% в месяц на остаток основного долга до конца срока действия настоящего договора, начиная с месяца того платежного периода, за который должна была поступить оплата, но не поступила, или поступила позже установленного договором срока, если настоящим договором или соглашением сторон не установлено иное. Данная процентная ставка применяется до дня фактического исполнения обязательств по настоящему Договору, в той числе до фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа после вступления соответствующего решения суда в законную силу. Поскольку просрочка по договору составляет более 30 дней, устанавливается ставка в размере 20% в месяц, начиная со дня предоставления суммы займа, т.е. с 27.06.2023. Таким образом, в соответствии с условиями договора начисление процентов и уплата первого платежа должна была быть произведена ответчиком 25.07.2023 в сумме 550 619,16 руб. и рассчитана следующим образом: 1 080 000 * 240 % годовых / 365 дней в году * 3 дня пользования суммой займа (с 27.06.2023 по 29.06.2023) = 21 304,10 руб.; 850 000 * 240 % годовых / 365 дней в году * 2 дня пользования суммой займа (с 28.06.2023 по 29.06.2023) = 11 178,08 руб.; 800 000 * 240 % годовых / 365 дней в году * 1 день пользования суммой займа (с 29.06.2023 по 30.06.2023) = 5 260,27 руб.; 3 000 000 * 240 % годовых / 365 дней в году * 26 дней пользования суммой займа (с 30.06.2023 по 25.07.2023) = 512 876,71 руб. По состоянию на дату подачи искового заявления – 04.10.2023 долг по уплате процентов по договору составляет 1 750 619,16 руб. (платеж на 25.07.2023 - 550 619,16 руб., на 25.08.2023 - 600 000 руб. на 25.09.2023 – 600 000 руб.). В соответствии с п. 9 индивидуальных условий договора созаёмщики гарантируют, что они надлежащим образом осведомлены и согласны с тем, что за просрочку уплаты сумм, в соответствии с условиями настоящего договора, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки до дня фактического погашения долга». Сумма неустойки на дату подачи настоящего искового заявления - 04.10.2023 составляет 684 939,60 руб. (550 619,16*1%*71 день просрочки (с 26.07.2023 по 04.10.2023) = 390 939,60 руб.; 600 000,00* 1%*40 дней просрочки (с 26.08.2023 по 04.10.2023) = 240 000 руб.; 600 000,00* 1%*9 дней просрочки (с 26.09.2023 по 04.10.2023) = 54 000 руб.). Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу: проценты на сумму займа по ставке 20% процентов в месяц за весь период пользования денежными средствами начиная со дня выдачи займа, включая период просрочки; неустойку за период просрочки из расчета 1 % от суммы долга за каждый день просрочки до дня внесения платежей.
Истец Норова З.И. в судебном заседании не присутствует, извещена надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Волков И.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Тер-Данелян С.А., Амбарян Р.А. в судебное заседание не явились, в суд вернулись извещения о дате судебного заседания, направленные ответчикам, с отметкой об истечении срока хранения извещения. Руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как отказ в получении почтовой корреспонденции, в связи с чем признает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что 24.06.2023 между индивидуальным предпринимателем Норовой З.И. (займодавец) и Тер-Данелян С.А., Амбаряном Р.А. (созаемщики) заключен договор ипотечного займа, согласно которому истец предоставил ответчикам займ в сумме 3 000 000 рублей под 4% в месяц, а ответчики, как солидарные созаемщики, обязались возвратить сумму займа и проценты в течение 12 месяцев с момента выдачи суммы займа (п.п. 1, 2 индивидуальных условий договора ипотечного займа, п. 2.1.2. общих условий договора ипотечного займа).
В соответствии с п. 1.2. индивидуальных условий договора ипотечного займа 27.06.2023 денежные средства в размере 240 000 рублей перечислены на счет ИП Фелька Руслана Вячеславовича (платежное поручение № 164 от 27.06.2023). На счет Тер-Данелян С.А. перечислены денежные средства: 27.06.2023 в размере 840 000 рублей, 28.06.2023 в размере 850 000 рублей, 29.06.2023 в размере 800 000 рублей, 30.06.2023 в размере 270 000 рублей.
Таким образом, займодавец свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств исполнил в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 8.10.1998 «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.
Согласно абз. 1 п. 8 индивидуальных условий договора стороны согласовали, что в случае несвоевременного внесения созаёмщиками очередного периодического платежа и/или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору за пользование суммой займа более чем на 30 дней займодавцем может быть установлена процентная ставка в размере 20% в месяц на остаток основного долга до конца срока действия настоящего договора, начиная с месяца того платежного периода, за который должна была поступить оплата, но не поступила, или поступила позже установленного договором срока, если настоящим договором или соглашением сторон не установлено иное.
Данная процентная ставка применяется до дня фактического исполнения обязательств по настоящему Договору, в той числе до фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа после вступления соответствующего решения суда в законную силу.
В суде установлено, что условия займа ответчиками нарушаются, обязательства по уплате основного долга и процентов не выполняются, погашение задолженности не производится.
Доказательств того, что денежные средства были истцу возвращены, или, что обязательства ответчиками перед истцом исполнены каким-либо иным образом, суду не представлено.
Согласно расчету истца у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по уплате процентов за период 25.06.2023 по 04.10.2023 в размере 1 750 619 рублей 16 копеек.
Оснований не согласиться с данным расчетом не имеется.
Доказательств опровергающих расчет истца суду не представлено.
Исходя из заявленных требований, суд полагает возможным взыскание с ответчиков в пользу истца процентов за пользование займом в вышеуказанном размере.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, приведенных в п.15 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В соответствии с п. 9 индивидуальных условий договора созаёмщики гарантируют, что они надлежащим образом осведомлены и согласны с тем, что за просрочку уплаты сумм, в соответствии с условиями настоящего договора, займодавец вправе потребовать уплаты неустойки (пени) в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки до дня фактического погашения долга».
Поскольку, неустойка (проценты за пользование чужими денежными средствами) по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты вышеуказанных процентов, предусмотренная договором с 26 июля 2023 года по 04 октября 2023 года и далее по дату фактического погашения задолженности по уплате процентов.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга и неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 037 рублей, подтвержденные чеком от 05.10.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Норовой Зарины Искандаровны к Тер-Данелян Сусанне Ашотовне, Амбарян Роману Агвановичу удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тер-Данелян Сусанны Ашотовны, Амбарян Романа Агвановича в пользу Норовой Зарины Искандаровны проценты по договору займа в сумме 1 750 619 рублей 16 копеек, неустойку в сумме 684 939 рублей 60 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 34 037 рублей.
Взыскать солидарно с Тер-Данелян Сусанны Ашотовны, Амбарян Романа Агвановича в пользу Норовой Зарины Искандаровны неустойку за период с 05.10.2023 по день исполнения обязательств по возврату процентов в размере 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму процентов по договору ипотечного займа от 24.06.2023.
Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня вынесения судом решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья