Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2351/2023 от 09.03.2023

        Дело №2-2351/2023

        24RS0028-01-2023-000034-62

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                              25 мая 2023г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при помощнике Зозуляк П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю к Тютькову Борису Викторовичу о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.В.М. о взыскании незаконно полученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, мотивируя требования тем, что после смерти Т.В.М. - ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 961 руб. 03 коп. а также переплата ежемесячной денежной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1707 руб. 36 коп., суммы которых составили общую задолженность в размере 64 375 руб. 75 коп. перед пенсионным органом. Согласно материалам наследственного дела на имущество умершего Т.В.М. наследником является его сын Тютьков Борис Викторович. В связи с чем, с учетом уточнения, на основании ст.ст.307, 309. 1175 ГК РФ подан настоящий иск.

В судебное заседание представитель истца Патрина Н.А. не явилась, представила до судебного заседания ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных требований, в связи с добровольной отплаты ответчиком заявленной задолженности.

Ответчик Тютьков Б.В., третье лицо нотариус Ампилогова Н.А., в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Возражений, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, суду не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю от своих требований отказался, отказ выражен в письменном заявлении, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от иска выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ГУ) по Красноярскому краю к Тютькову Борису Викторовичу о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                              Е.С. Снежинская