Дело № 2-3397/2020
УИД 66RS0006-01-2020-001070-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 июля 2020 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А. при ведении протокола помощником судьи Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнтерметГрупп» к Кабанову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИнтерметГрупп» к Кабанову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки.
В суд от представителя истца ООО «ИнтерметГрупп» - Уколова Д.Я. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, а также возврате уплаченной государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем имеется указание в заявлении.
При подаче искового заявления истцом на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 14 063 руб.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п. 3 части 1 ст. 333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что имеются основания для возврата истице госпошлины в сумме 9 844,10 руб. (в размере 70 % от уплаченной госпошлины 14 063 руб.)
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ИнтерметГрупп» от исковых требований к Кабанову Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Настоящее определение препятствует сторонам повторно обращаться в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерметГрупп» государственную пошлину в размере 9 844,10 руб., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего определения и оригинал платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области для исполнения.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья