Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2024 ~ М-349/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1003/2024

32RS0003-01-2024-000716-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 29 мая 2024 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Мартыненко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Корявченкову А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 5 мая 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Зарина Е.В. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 15 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 15 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у истца, Зарина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка, наследником Зариной Е.В. является - Корявченков А.А.. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 15 477,82 руб., а именно: просроченный основной долг 14 995,87 руб., начисленные проценты 481,95 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Корявченкова А.А. в пользу АО «АЛЬФА- ­БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 5 мая 2023 года в размере 15 477,82 руб., в том числе: просроченный основной долг - 14 995,87 руб., начисленные проценты - 481,95 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 619,11 руб..

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в отсутствие ответчика – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 5 мая 2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и Зарина Е.В. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 15 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 15 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у истца, Зарина Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся информации у банка, наследником Зариной Е.В. является - Корявченков А.А.. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 15 477,82 руб., а именно: просроченный основной долг 14 995,87 руб., начисленные проценты 481,95 руб..

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Брянского нотариального округа Бушуевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ Зарина Е.В. умерла.

Из истребованных материалов наследственного дела следует, что наследником умершей Зариной Е.В. является сын-Корявченков А.А..

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки «Киа Рио», 2012 года выпуска, стоимостью 496000 руб.

На указанное имущество нотариусом 30 ноября 2023 года и 11 января 2024 года Корявченкову А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иного имущества у умершей не выявлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению составила 15477 руб. 82 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 15477 руб. 82 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему имущества наследодателя.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющимся в материалах дела платежному поручению, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 619 руб. 11 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к Корявченкову А.А. о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Корявченкова А.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность в общей сумме 15477 руб. 82 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 619 руб. 11 коп..

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 5 июня 2024 года