№ 2-7055/2023
УИД - 23RS0031-01-2023-008611-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Лаврова В.А.,
при секретаре Хотове М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серканович М.В. к акционерному обществу "Крайжилкомресурс" (далее – АО "Крайжилкомресурс") о признании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаконным,
установил:
индивидуальный предприниматель Серканович М.В. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Крайжилкомресурс» о признании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаконным.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Краснодарский краевой суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, поскольку на момент подачи иска в суд, Серканович М.В. прекратила деятельность индивидуального предпринимателя.
Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара гражданское дело по исковому заявлению Серканович М.В. к АО "Крайжилкомресурс" о признании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаконным передано в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по подсудности.
Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.
В судебное заседание стороны не явились, были надлежаще извещены о дате, времени и месте слушания дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
К дате судебного заседания, от сторон поступило ходатайство, согласно которому стороны заключили мировое соглашение, просят суд его утвердить, производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч. 3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.
Руководствуясь статьями 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Серканович М.В. и акционерным обществом "Крайжилкомресурс", по которому стороны пришли к следующему.
1. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику. Ответчик гарантирует, что договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по обращению с ТКО прекращает свое действие.
2. Ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере 83 532 (восемьдесят три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 68 копеек на расчетный счет Истца, не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня составления Ленинским районным судом г. Краснодара мотивированного определения об утверждении мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг друге не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Серканович М.В. к акционерному обществу "Крайжилкомресурс" о признании договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами незаконным - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий