Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1268/2023 ~ М-935/2023 от 14.04.2023

37RS0010-01-2023-001130-22

Дело № 2-1268/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года                                                                                    город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Ковыневой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райфайзенбанк» обратился ответчик с заявлением о предоставлении потребительского кредита 9822381, в соответствии с которым кредитор 04.09.2008г. открыл ответчику счет и предоставил кредит в размере 450000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райфайзенбанк» заключили договор уступки прав требований , согласно которому права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешли к ООО «Консалт ЛТД».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Консалт ЛТД» заключили договор уступки прав требований , согласно которому права требования, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешли к ООО "Филберт".

В связи с чем, истец обращается в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 545379,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8653,80 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело, возбужденное по указанному заявлению, принято к производству Ленинского районного суда <адрес>, так как место жительства ответчика в иске было указано: <адрес> <адрес>.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, для участия в деле направил своего представителя.

Представитель ответчика по ордеру ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Между тем, как следует из сведений, полученных из отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>, находится на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда <адрес>.

Из изложенного следует, что исковое заявление по иску ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности, принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья                                                   Андреева М.Б.

2-1268/2023 ~ М-935/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Филберт"
Ответчики
Болотов Дмитрий Евгеньевич
Другие
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК"
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСАЛТ ЛТД"
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Андреева Марина Борисовна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Дело оформлено
20.06.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее