Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-198/2023 от 19.04.2023

Дело № 1-198/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Кинешма 15 мая 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Соколове А.С., с участием государственного обвинителя Кудряшовой Л.Л., подсудимого Гасанова В.А.о., защитника Салова А.А., потерпевшей Сабуровой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гасанова Вугара Агалы оглы, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов В.А.о. органом предварительного расследования обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

В нарушение требований п.п. 9.9, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ, Правила), согласно которым:

п. 9.9 – запрещается движение транспортных средств по обочинам;

п.9.10 – водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

29.08.2022 года в период времени с 05.30 до 05.33 Гасанов В.А.о. в условиях светлого времени суток, управляя технически исправным автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, двигался с пассажиром Потерпевший №1 по проезжей части ул. Баха г. Кинешма Ивановской области напротив дома 1-ж с небольшим уклоном со стороны ул. 50-летия Комсомола г. Кинешма Ивановской области в сторону ул. Вичугская г. Кинешма Ивановской области. Не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявив невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, в нарушение п.п. 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ, не соблюдая боковой интервал, не выполнил необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством с соблюдением требований и правил дорожного движения, в результате чего задел колесом автомобиля бордюр и, не справившись с управлением автомобиля, совершил съезд на правую обочину по ходу своего движения с последующим столкновением автомобиля с бетонным ограждением, причинив Потерпевший №1 закрытую травму левого плеча в виде перелома тела (деафиза) плечевой кости в средней и нижней трети, которая относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью как вызвавшая значительную стойкую утрату общей трудоспособности свыше 30 %; открытую травму правого предплечья в виде краевого перелома локтевого отростка локтевой кости, ушибленной раны задней поверхности области локтевого сустава, которая относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести, как вызвавшая длительное расстройство здоровья. Нарушения Гасановым В.А.о. пунктов 9.9, 9.10, 10.1 ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гасанова В.А.о. в связи с примирением сторон, пояснив, что причиненный ущерб полностью им заглажен путем принесения подсудимым извинений и оказания им материальной помощи в период лечения.

Подсудимый Гасанов В.А.о. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Заслушав мнение защитника Салова А.А., полагавшего, что ходатайство потерпевшей следует удовлетворить, производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Кудряшовой Л.Л., возражавшей против прекращения производства по делу по данному основанию, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением небольшой тяжести.

Гасанов В.А.о. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный ущерб полностью заглажен, в связи с чем суд считает возможным освободить Гасанова В.А.о. от уголовной ответственности. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, вопреки мнению государственного обвинителя, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гасанова Вугара Агалы оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Гасанову В.А.о. не избирать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд.

Председательствующий Н.Ю. Шилова