Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-60/2022;) от 28.12.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-8/2023 год.                                                    01 февраля 2023 года

Станица Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляковой С.А.

    С участием:

    Государственного обвинителя прокурора Клетского района Волгоградской области, Банько В.Г.,

    Подсудимого Еманова Г.А.

    Защитника – адвоката Симакова С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 01.02.2023 года,

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Еманова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего полное общее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Еманов Г.А. совершил незаконное хранение боеприпасов.

Вышеуказанное преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

Еманов Г.А., в октябре 1998 года, точная дата и время в ходе дознания не установлено, находясь на законных основаниях в домовладении по адресу: <адрес>, обнаружил согласно заключения эксперта № от 11 ноября 2022 года, восемь винтовочных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначеных для использования в гражданском нарезном спортивно-охотничьем огнестрельном оружии, изготовленых промышленным способом и пригодных для производства выстрелов из огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, которые также согласно п. 3 примечания к статье 222 УК РФ, являются боеприпасами, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов. Имея реальную возможность сдать обнаруженные патроны в правоохранительные органы, не имея разрешения на хранение боеприпасов, в нарушение разрешительного лицензионного порядка, установленного Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, оставил их, тем самым, без цели сбыта, стал их незаконно хранить в жилище по указанному адресу до 10 ноября 2022 года, то есть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области во время обыска данного жилища.

    От подсудимого Еманова Г.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Еманов Г.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено в присутствии и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

              Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление по данному уголовному делу относится к категории преступлений средней тяжести, суд без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Еманова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное хранение боеприпасов. Квалифицирующие признаки подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания подсудимому Еманову Г.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Емановым Г.А. относится к категории преступлений средней тяжести.

    Как личность Еманов Г.А. характеризуется удовлетворительно, <адрес> <адрес>» не состоит, в содеянном раскаивается, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еманову Г.А., суд признает, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

          Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Еманову Г.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

     В связи с тем, что преступление, совершенное Емановым Г.А. относится к преступлениям против общественной безопасности, учитывая личность подсудимого, мотивы преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Еманов Г.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

          С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств уголовного дела, суд считает необходимым назначить Еманову Г.А. наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого, совершившего преступление против общественной безопасности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Еманова Г.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решая судьбу    вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Еманова Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

           Назначить Еманову Г.А. наказание по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 8 месяцев ограничения свободы.

     Установить Еманову Г.А. ограничения: не покидать пределы Клетского муниципального района, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Еманова Г.А., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства: 8 гильз патронов калибра 5,6 мм- передать в Отделение МВД России по Клетскому району для определения их судьбы в соответствии с ФЗ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии».

           Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, в пределах, установленных статьёй 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционной жалобы в Клетский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Клетский районный суд Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                          Белякова С.А.