Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2022 ~ М-69/2022 от 25.01.2022

УИД 12RS0002-01-2022-000193-83 Дело № 2-164/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

<адрес> 29 марта 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела

по иску Веселова С. С. к Ивановой А. Р., Веселову И. С. в лице законного представителя, Веселовой Л. Б. о разделе наследственного имущества, о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Веселов С.С. обратился в суд с иском к Ивановой А.Р., Веселову И.С. в лице законного представителя, Веселовой Л.Б. с вышеуказанными требованиями.

Стороны и лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, представив суду текст мирового соглашения. Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по правим статьей 113, 167 ГПК РФ.

Из текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти Веселова С.А., умершего <дата>, после смерти Веселовой Т.В., умершей <дата>, которое состоит из:

- жилой дом, общей площадью <.....> кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

- земельный участок площадью <.....> кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

- жилой дом, площадью <.....> кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>а;

- земельный участок площадью <.....> кв.м., КН №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>а;

- автомобиль марки Мицубиси <.....> 2,0, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, <дата> года выпуска, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет серый, регистрационный знак №;

- легковой прицеп №, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №,

следующим образом:

1. Признать право общей долевой собственности на жилой дом, КН № и земельный участок КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес> <адрес> за Веселовым С. С. в размере <.....>) доли, за Веселовым И. С. в размере <.....>) доли;

2. Признать право общей долевой собственности на жилой дом КН № и земельный участок КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес> за Ивановой А. Р. в размере <.....> доли, за Веселовым И. С. <.....> доли;

3. Прекратить право собственности Веселовой Л. Б. на <.....> доли на жилой дом, КН № и земельный участок, КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>А и на <.....> доли на жилой дом, КН № и земельный участок, КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

4. Прекратить право собственности Ивановой А. Р. на <.....> доли на жилой дом, КН № и земельный участок КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>А;

5. Прекратить право собственности Веселова С. С. на <.....> доли на жилой дом КН № и земельный участок КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

6. В собственность Веселова С. С. переходит автомобиль марки <.....> 2,0, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, <дата> года выпуска, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет серый, регистрационный знак № состоящий на учете в МРЭО ГИБДД МО МВД «<адрес>» и легковой прицеп № идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №;

7. Прекратить право собственности на <.....> долей Ивановой А. Р., 1<.....> доли Веселовой Л. Б., <.....> Веселова И. С. на автомобиль марки <.....> 2,0, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, <дата> года выпуска, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет серый, регистрационный знак №, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД МО МВД «<адрес>» и легковой прицеп <.....>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №

8. Веселов С. С., оплаченный им в размере 685266,86 рублей долг, оставшийся после смерти Веселова С. А. перед ПАО «Быстро Банк» относит на себя и отказывается от материальных требований (претензий) к Ивановой А. Р., Веселову И. С. и Веселовой Л. Б..

9. Данное мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

10. Понесенные сторонами судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Такое заявление приобщено в материалы дела, подписано сторонами.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а дело прекращению.

Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, нормы статей 173, 220, 221 ГПК РФ, о порядке заключения мирового соглашения, о том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение в случае необходимости подлежит принудительному исполнению, сторонам разъяснены, им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, подлежащего заключению сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Веселовым С.С. и ответчиками Ивановой А.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Веселова И.С., Веселовой Л.Б. на следующих условиях:

1. Признать право общей долевой собственности на жилой дом, КН № и земельный участок КН № расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес> <адрес> за Веселовым С. С. в размере <.....>) доли, за Веселовым И. С. в размере <.....>) доли;

2. Признать право общей долевой собственности на жилой дом КН № и земельный участок КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес> за Ивановой А. Р. в размере <.....> доли, за Веселовым И. С. <.....> доли;

3. Прекратить право собственности Веселовой Л. Б. на <.....> доли на жилой дом, КН № и земельный участок, КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>А и на <.....> доли на жилой дом, КН № и земельный участок, КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

4. Прекратить право собственности Ивановой А. Р. на <.....> доли на жилой дом, КН № и земельный участок КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>А;

5. Прекратить право собственности Веселова С. С. на <.....>8 доли на жилой дом КН № и земельный участок КН №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>;

6. В собственность Веселова С. С. переходит автомобиль марки <.....> 2,0, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, <дата> года выпуска, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет серый, регистрационный знак №, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД МО МВД «<адрес>» и легковой прицеп <.....>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №;

7. Прекратить право собственности на <.....> долей Ивановой А. Р., 1/8 доли Веселовой Л. Б., <.....> доли Веселова И. С. на автомобиль марки <.....> 2,0, модификация (тип) транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер №, <дата> года выпуска, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет серый, регистрационный знак №, состоящий на учете в МРЭО ГИБДД МО МВД «<адрес>» и легковой прицеп <.....>, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №;

8. Веселов С. С., оплаченный им в размере 685266,86 рублей долг, оставшийся после смерти Веселова С. А. перед ПАО «Быстро банк» относит на себя и отказывается от материальных требований (претензий) к Ивановой А. Р., Веселову И. С. и Веселовой Л. Б..

Данное мировое соглашение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Судебные расходы, понесенные по делу, стороны несут самостоятельно.

Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Прекратить производство по делу по иску Веселова С. С. к Ивановой А. Р., Веселову И. С. в лице законного представителя, Веселовой Л. Б. о разделе наследственного имущества, о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.П. Александрова