Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2020 ~ М-172/2020 от 08.04.2020

ДЕЛО №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 25.06.2020г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО84, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 Аси ФИО18, ФИО3, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72 к ДНТ «Ираф» об определении долей земельного участка находящегося в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72 обратились в Ирафский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ДНТ «Ираф» об определении долей земельного участка находящегося в праве общей совместной собственности

Согласно исковому заявлению вышеуказанные лица являеются членами ДНТ «Ираф». Наряду с ними, членами ДНТ «Ираф» являлись ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 и ФИО91, которые умерли. Всего членами ДНТ «Ираф» являлись 75 человек. В общей совместной собственности членов ДНТ «Ираф» находится земельный участок, площадью 62 659 кв. м., с кадастровым номером 15:04:0020103:206, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>, в 4,9 км с левой стороны от автодороги Чикола-Хазнидон. В силу того, что ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90 и ФИО91 умерли, члены ДНТ «Ираф» не могут определить доли на земельный участок по соглашению всех участников совместной собственности. Вместе с тем, в связи с тем, что доли в общей совместной собственности не могут быть определены по соглашению сторон, наследники умерших членов ДНТ не могут вступить в наследование земельным участком. Просили суд прекратить право общей совместной собственности членов ДНТ «Ираф» на земельный участок, площадью 62 659 кв. м., с кадастровым номером 15:04:0020103:206, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>, в 4,9 км с левой стороны от автодороги Чикола-Хазнидон, установить общую долевую собственность на земельный участок, площадью 62 659 кв. м., с кадастровым номером 15:04:0020103:206, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>, в 4,9 км с левой стороны от автодороги Чикола-Хазнидон, определив по 1/75 доле в праве за всеми собственниками.

Истцы, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов.

Ответчик – председатель ДНТ «Ираф» ФИО70 в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, при этом, указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на стороне истцов ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО74, ФИО96, ФИО92, ФИО97, должным образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии РСО-Алания, должным образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, что не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик – председатель ДНТ «Ираф» ФИО70 в своем заявлении указал, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему известны.

По общему правилу мотивировочная часть решения должна содержать фактическое и нормативное обоснование выводов суда по рассматриваемому делу, за исключением случая признания иска ответчиком и принятия его судом.

В этом случае, в соответствии с ч.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 Аси ФИО18, ФИО3, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72 к ДНТ «Ираф» об определении долей земельного участка находящегося в праве общей совместной собственности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцы уплатили государственную пошлину в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО73.

Исковые требования ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО13, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 Аси ФИО18, ФИО3, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО4, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72 к ДНТ «Ираф» об определении долей земельного участка находящегося в праве общей совместной собственности, удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право общей совместной собственности членов ДНТ «Ираф» на земельный участок, площадью 62 659 кв. м., с кадастровым номером 15:04:0020103:206, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>, в 4,9 км с левой стороны от автодороги Чикола-Хазнидон.

Установить общую долевую собственность на земельный участок, площадью 62 659 кв. м., с кадастровым номером 15:04:0020103:206, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес>, в 4,9 км с левой стороны от автодороги Чикола-Хазнидон, определив по 1/75 доле в праве за всеми собственниками.

Взыскать с ДНТ «Ираф» в лице председателя ФИО70 расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его вынесения через Ирафский районный суд.

Председательствующий А.В. Цопанов