Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-63/2023 от 24.08.2023

Дело № 11-63/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                 13 сентября 2023 года

    Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Фроловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Зайнуллина И.М. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по <...> РБ от <...>,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по <...> РБ от <...> отказано в удовлетворении заявления Зайнуллина И.М. об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по <...> РБ по делу <...> от <...> о взыскании задолженности по договору займа <...> от <...> в пользу ООО «ДЗП-Центр»

В частной жалобе Зайнуллин И.М. просит отменить указанное определение мирового судьи как незаконное, мотивируя тем, что с <...> он проживает по адресу: <...> РФ, что подтверждается договором займа. Он не получал копию судебного приказа. С приказом он не согласен, поскольку при его вынесении было нарушено его право на защиту, он не имел возможности высказать свою позицию относительно требований заявителя.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в судебном заседании без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела <...>, материалы исполнительного производства, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    В силу ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии со ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

2. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в п. 32, 33, 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"

32. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

33. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.

34. К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта АО "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от <...> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Статьей 3 Закона Российской Федерации от <...> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически, значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления).

Судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что <...> мировым судьей судебного участка №2 по <...> РБ по делу <...> вынесен судебный приказ о взыскании с Зайнуллина И.М. в пользу ООО ДЗП-Центр» задолженности по договору займа <...> от <...> в размер 7000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

<...> копия судебного приказа направлена должнику по месту регистрации по месту жительства по адресу: <...>, заказной почтой с уведомлением о вручении.

<...> конверт возвращен мировому судье судебного участка №2 по <...> с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, Зайнуллин И.М. считается получившим копию судебного приказа.

Согласно штемпелю на конверте заказное письмо с копией судебного приказа прибыло в место вручения адресату <...> и хранилось до <...>. Срок для подачи возражений на судебный приказ истек по истечении 10 дней со дня окончания срока хранения, то есть <...>. Судебный приказ вступил в силу <...>.

    Возражения от Зайнуллина И.М. относительно судебного приказа поступили на судебный участок №2 по <...> только <...>, то есть, спустя значительный период времени после истечения установленного законом десятидневного срока для подачи возражений.

    Отказывая в восстановлении срока для подачи возражений, мировой судья исходил из того, что заявитель не представил суду доказательств, исключающих возможность подачи им возражений в десятидневный срок, установленный ст. 128 ГПК РФ. Судебный приказ был направлен по месту регистрации Зайнуллина И.М.. Представленный договор от <...> найма жилого помещения по <...>

    Суд апелляционной инстанции, считает выводы мирового судьи обоснованными и соглашается с ними.

    Как следует из материалов дела, заявителем достоверных доказательств невозможности предъявления возражений в установленный законом срок не представлено.

Доводы Зайнуллина И.М. о том, что он не проживал по месту регистрации, проживал по адресу: <...>, не является основанием для отмены судебного приказа.

    Согласно копии паспорта Зайнуллин И.М. с <...> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>. При этом сведения о регистрации Зайнуллина И.М. по месту пребывания по иному адресу, в том числе по адресу: <...> материалах дела отсутствуют. Также нет сведений о том, что Зайнуллин И.М. извещал взыскателя о проживании по иному месту жительства.

    Кроме того, проживание по иному адресу отличному от места регистрации не освобождало Зайнуллина И.М. от обязанности добросовестного пользоваться своими правами, в частности, по получению юридически значимых сообщений по месту своей регистрации. Каких-либо документов, подтверждающих нарушение почтовой службой правил доставки корреспонденции, Зайнуллиным суду не представлено.

Доводы Зайнуллина И.М. о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, чем были нарушены его права, являются необоснованными, поскольку судебный приказ выносится мировым судьей единолично без проведения судебного заседания.

    Доводы Зайнуллина о том, что он не получал судебный приказ, также не принимаются судом, приведенными материалами дела подтверждается факт направления судебного приказа заказной почтой с уведомлением о вручении по месту регистрации Зайнуллина И.М., поэтому он считается получившим копию судебного приказа.

    При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что Зайнуллин И.М. считается получившим судебный приказ, пропустил десятидневный срок для подачи возражений относительно судебного приказа без уважительных причин, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу возражений не имеется, и правильно отказал в отмене судебного приказа.

    При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, о том, что определение мирового судьи вынесено в соответствии нормами материального права с соблюдением процессуальных требований, оснований для его отмены или изменения не по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 331- 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по <...> РБ от <...> об отказе в отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 по <...> РБ по делу <...> от <...> о взыскании задолженности по договору займа <...> от <...> в пользу ООО «ДЗП-Центр», оставить без изменения, а частную жалобу Зайнуллина И.М. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 3 месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

    Председательствующий