Мировой судья Паршинцева Т.А.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Йошкар-Ола 17 сентября 2019 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Речич Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Новикова А.В.,
защитника адвоката Садкова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Новикова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района республики Марий Эл от 22 июля 2019 года, которым
Новиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работающий <адрес>, на иждивении имеющий малолетнего ребенка, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с указанным постановлением, Новиков А.В. подал на него жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы указал, что правонарушение не является повторным, поскольку он его не совершал, обгон совершал до знака 3.20 «Обгон запрещен», на 10 км автодороги Йошкар-Ола-Козьмодемьянск.
В судебном заседании Новиков А.В., требования и доводы, изложенные в жалобе, поддержал, суду пояснил аналогично изложенному в жалобе. Дополнил, что обгон он совершил на 11 км + 200 м участке автодороги Йошкар-Ола-Козьмодемьянск, где знак «3.20» не был установлен. Со схемой нарушения он согласился лишь в части указания места нарушения – 11 км. С тем фактом, что на схеме нарушения отражен обгон в зоне действия знака «3.20» он не соглашался. Также дополнил, что мировым судьей в постановлении не указано о том, какой пункт Правил дорожного движения он нарушил, что влечет также прекращение по делу.
Защитник адвокат Садков А.А. поддержал доводы жалобы.
В судебном заседании также был допрошен инспектор ДПС ФИО5, пояснивший, что нарушение было совершено Новиковым А.В. на 11-м км автодороги Йошкар-Ола-Козьмодемьянск, при указании в протоколе об административном правонарушении 11-й км имелось ввиду расстояние от 10 до 11 км, нарушение было совершено на повороте дороги, в зоне действия знака «3.20». Со схемой нарушения Новиков А.В. был согласен.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Административная ответственность по части 4 указанной выше статьи наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Пунктом 11.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что обгон запрещен на опасных поворотах и других участках с ограниченной видимостью.
В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
С учетом изложенного квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что 4 мая 2019 года в 17 часов 08 минут на 11 км автодороги Йошкар-Ола-<адрес> Республики Марий Эл Новиков А.В., управляя автомашиной Porshe Caenne c г.н. № совершил обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения, тем самым совершив повторное нарушение в течение года.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Новикова А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») утвердило, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения
Знак 3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, изложенные инспектором ДПС в протоколе, находят свое подтверждение в схеме правонарушения.
Факт того, что Новиков А.В., управляя автомашиной Porshe Caenne г.н. №, совершал обгон попутно движущегося автомобиля с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на 11 км автодороги Йошкар-Ола-Козьмодемьянск Медведевского района Республики Марий Эл подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, а также протоколом об административном правонарушении.
При составлении схемы нарушения непосредственно после остановки транспортного средства Новиков А.В. был согласен с допущенным нарушением, что подтверждается его подписью в схеме. Схема нарушения с указанным изгибом дороги соответствует схеме организации дорожного движения автомобильной дороги Йошкар-Ола – Козьмодемьянск, в соответствии с которой изгиб дороги на 11 км расположен между указателями «Крутой овраг» и «На глиняный карьер».
Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Новиковым А.В. было допущено нарушение п. 1.3 ПДД, и, исходя из обстоятельств конкретного дела об административном правонарушении, мировой судья правомерно привлек Новикова А.В. к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом доводы Новикова А.В. о том, что мировым судьей в постановлении не указано о том, какой пункт Правил дорожного движения он нарушил, являются необоснованными.
Мировым судьей установлено, что Новиков А.В. совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «3.20», что является нарушением Правил дорожного движения РФ.
Мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, дана верная оценка указанным Новиковым А.В. событиям правонарушения, в том числе и доводам о том, что маневр обгона он совершила до зоны действия знака 3.20. Данная мировым судьей оценка дорожной обстановки в момент совершения Новиковым А.В. административного правонарушения сомнений не вызывает.
Место совершения обгона установлено судом верно, а именно 11 км автодороги автомобильной дороги Йошкар-Ола – Козьмодемьянск, который начинается от километрового столба 10 км и заканчивается в месте установки километрового столба 11 км.
Все собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Действия Новикова А.В. по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
По смыслу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, оценивает собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ).
Действия Новикова А.В., выразившиеся в выезде в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Поскольку Новиков А.В. на момент совершения указанного правонарушения являлся подвергнутым административному наказанию в виде штрафа по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела данные с карточки учета административных правонарушений Новикова А.В. от 21 мая 2018 года (постановление №) о привлечении Новикова А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о совершении С.В.БА. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 22 июля 2019 года, которым Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, - оставить без изменения, жалобу Новикова А.В. - без удовлетворения.
Решение в законную силу вступает со дня вынесения.
Судья Е.С. Речич