Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2488/2022 ~ М-1783/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-2488/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2022 года                                 город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Биктагировой Ф.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом с выплатой денежной компенсации,

и встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о включении в наследственную массу объектов недвижимости и взыскании компенсации стоимости доли недвижимого имущества,

установил:

ФИО2 Г.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом с выплатой денежной компенсации, в которой просит признать за ФИО3 право собственности на: - 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью: 97,8 кв.м., назначение жилое, количество этажей №, кадастровая стоимость № руб.; - № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешённого использования: для индивидуальной жилой застройки, кадастровой стоимостью № руб.; - № доли на автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный номер №, с выплатой ФИО2 ФИО2 ФИО4 денежной компенсации стоимости № доли вышеуказанного имущества в № рублей.

ФИО2 М.С. обратился в суд встречным исковым заявлением к ФИО1 о включении в наследственную массу имущества, в котором просит включить в наследственную массу следующее имущество: - мансардный <данные изъяты> этажа общей площадью № кв.м., с двумя комнатами, в жилом доме, капитальный кирпичный гараж с подсобным помещением, летнюю кухню и бревенчатую баню расположенных по адресу № кадастровый №. Обязать ФИО3 произвести выплату ФИО4 денежной компенсации стоимости 1/6 доли с учетом вышеуказанного имущества : - мансардный 2 (второй) этажа общей площадью 97.8 кв.м., (с двумя комнатами), капитального кирпичного гаража с подсобным помещением, летней кухней и бревенчатой бани расположенных по адресу РБ. <адрес>, д. Шмидтово <адрес> кадастровый №.

Стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились на судебные заседания по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Согласно пункту 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом с выплатой денежной компенсации,

и встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о включении в наследственную массу объектов недвижимости и взыскании компенсации стоимости доли недвижимого имущества - оставить без рассмотрения.

Если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании, то суд по ходатайству стороны возобновляет производство по делу, отменив определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья      Р.З. Фаизов