Дело № 2-2492/2023
50RS0036-01-2023-001688-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихватовой К. О. к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о признании недействительными решения общего собрания, решения о расторжении договора управления, решения о выборе управляющей организации,
установил:
Истец не явился в судебные заседания 17 мая и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассматривать не просил.
Представитель ответчика МБУ «ЖЭУ Пушкино» ФИО1 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Представители третьих лиц ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>», ООО «УК «Бережливая» в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:Лихватовой Кристины О. Н. Сергеевны к МБУ «ЖЭУ Пушкино» о признании недействительными решения общего собрания, решения о расторжении договора управления, решения о выборе управляющей организации оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.
Судья: