Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2021 от 27.09.2021

                                                                                                       Уголовное дело №1-104/2021

                                                                                                                                            24RS0050-01-2021-000733-65

                                           ПРИГОВОР                                        копия

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2021 г.                                                                с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Белобородовой Е.В.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сухобузимского района Красноярского края Штайнерт А.В.,

подсудимого Хоменко В.Н.,

защитника - адвоката Слепова Н.В., представившего удостоверение № 635 и ордер № 091427 от 17.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ХОМЕНКО ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хоменко В.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

24.10.2018 Хоменко В.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.11.2018.

Водительское удостоверение Хоменко В.Н. сдал 16.08.2021. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ у Хоменко В.Н. начинается с 16.08.2021. Административный штраф Хоменко В.Н. оплачен. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Хоменко В.Н. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию до 16.02.2023.

15.08.2021 в ночное время Хоменко В.Н., находясь на автодороге <адрес>, в состоянии опьянения, в салоне автомобиля марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, действуя с прямым умыслом, направленным на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ели такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, находясь в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанного транспортного средства и начал на нем самостоятельное движение по указанной автодороге в направлении с. Сухобузимское Сухобузимского района Красноярского края.

Двигаясь по автодороге <адрес>, Хоменко В.Н. в 01 час 55 минут 16.08.2021 был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» и в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Хоменко В.Н. находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством.

16.08.2021, в ночное время, Хоменко В.Н., находясь в салоне патрульного автомобиля, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «ALCOTEST 6810» отказался, и на основании ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» 16.08.2021 в 02 часа 25 минут Хоменко В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование в КГБУЗ «ККНД № 1» г. Красноярска, на что Хоменко В.Н. согласился, но в тот же день в 03 часа 24 минуты, находясь в КГБУЗ «ККНД № 1» по ул. Комбайностроителей, 5 г. Красноярска, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

           В судебном заседании подсудимый Хоменко В.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, пояснив, что действительно имеет в собственности автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №, который он решил продать, в связи с чем по договоренности со знакомым по прозвищу «Сынок», фамилии его не знает, 15 августа 2021 г. поехали в дневное время к знакомому «Сынка» в другой населенный пункт, за руль автомобиля он не садился, так как знал, что он лишен права управления и водительского удостоверения не сдавал. За рулем всю дорогу ехал его знакомый. По приезду в деревню покупатель, к которому ехали с целью продажи автомобиля назвал цену, за которую он готов приобрести автомобиль, но названная цена его (Хоменко) не устроила и они поехали обратно домой, по пути стал протекать радиатор в автомобиле, его знакомый по прозвищу «Сынок» начал его ремонтировать, после чего сказал, что устал и не может ехать, поскольку была уже ночь, в связи с чем Хоменко сам сел за руль автомобиля и поехал со скоростью не более 60 км/час, по дороге мимо проехал автомобиль ГАИ, затем вернулся и подал знак для остановки его автомобиля, он остановился, прошел в патрульный автомобиль по требованию сотрудника, где ему предложили продуть в прибор, на что он согласился, но сильно не продувал, поскольку боялся, что прибор покажет наличие алкоголя у него в связи с тем, что он принимает лекарственные средства, настоянные на спирту, при этом сказал сотрудникам ГИБДД, что готов сдать мочу или кровь, они предложили проехать в КГБУЗ ККНД № 1 в г. Красноярске для медицинского освидетельствования, на что он согласился. По приезду в больницу его завели в кабинет, сказали осуществить продув, он отказался, попросил сдать мочу или кровь, при этом не знал, что данная процедура является обязательной и без прохождения которой у него никто не будет брать кровь или мочу, его отправили в коридор, после чего сотрудник ГИБДД ему сказал, чтобы он расписывался в документах о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Он не отрицает, что управлял транспортным средством, на что не имел права, однако не находился в состоянии алкогольного опьянения. Также пояснил, что раз существует определенный порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то его действия по отказу от прохождения являются незаконными, что он признал.

           Вина подсудимого Хоменко В.Н. подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

           Так, из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 состоящего в должности инспектора дорожно-патрульной службы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» (л.д. 39-40) следует, что 16 августа 2021 г., в ночное время, он совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Емельяновский» Свидетель №2, в составе экипажа, на маршруте патрулирования на автодороге <адрес> осуществлял обеспечение безопасности дорожного движения, когда в 01 час 55 минут, находясь на <адрес> указанной автодороги для проверки документов был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2106», г/н №, бежевого цвета, под управлением Хоменко В.Н. Автомобиль был остановлен, т.к. вилял по дороге. Вместе с Хоменко В.Н. в салоне автомобиля находился еще один мужчина, личность которого установлена не была и Хоменко В.Н. называл его «Сынком». При разговоре у Хоменко В.Н. был запах алкоголя из рта. На вопрос употреблял ли Хоменко В.Н. спиртное, тот ответил отрицательно. Пассажира они вывели из автомобиля на улицу, а Хоменко В.Н. посадили в патрульный автомобиль, ему были разъяснены его права, и он отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором Хоменко В.Н. расписался. После чего Хоменко В.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. Хоменко В.Н. делал вид, что продувает в трубку прибора, но не дул, а имитировал продувку, в связи с чем прибор не срабатывал. Был составлен соответствующий акт с указанием, что Хоменко В.Н. от освидетельствования отказался. После чего Хоменко В.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Красноярска, на что тот согласился. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписался Хоменко В.Н. Копии всех документов Хоменко В.Н. были вручены под подпись. Затем пассажир и автомобиль Хоменко В.Н. были оставлены на месте, а Хоменко В.Н. был доставлен в наркологический диспансер г. Красноярска по ул. Комбайностроителей, 5, где по требованию врача Хоменко В.Н. отказался продувать трубку прибора и отказался от освидетельствования. Врачом был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ Хоменко В.Н. от освидетельствования. После чего они вместе с Хоменко В.Н. вернулись обратно, где был оставлен его автомобиль, которого на месте не оказалось. Хоменко В.Н. пояснил, что пассажир, находящийся с ним, перегнал автомобиль на место его проживания в <адрес>. При проверке по базе административных правонарушений было установлено, что 24 октября 2018 г. мировым судьей судебного участка в <адрес> Хоменко В.Н. был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, но водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, и оно у Хоменко В.Н. было изъято протоколом. В отношении Хоменко В.Н. был составлен административный протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором последний расписываться отказался. Им был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, т.к. 24 октября 2018 г. Хоменко В.Н. мировым судьей судебного участка в <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление автомобилем в состоянии опьянения и Хоменко В.Н. было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, решение вступило в законную силу 07 ноября 2018 г. Так как Хоменко В.Н. своевременно не сдал своё водительское удостоверение, то срок лишения был прерван, и на момент задержания 16 августа 2021 г. Хоменко В.Н. считается подвергнутым административному наказанию. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Хоменко В.Н. им было прекращено. Все их действия фиксировались на видео в патрульном автомобиле ДПС, которое было предоставлено на DVD-диске.

        Оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2 (л.д. 41-42) аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

        Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

        - рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления (л.д. 3), зарегистрированный в книге учета преступления и сообщений за № 2691 от 16.08.2021;

         - протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2021 (л.д. 8-10), а именно, участка местности на <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка;

          - протоколом осмотра от 29.08.2021 (л.д. 11-13), а именно, участка местности по <адрес> в <адрес>, где запаркован автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Хоменко В.Н.;

       - протоколом 24 ТУ № 124690 об административном правонарушении от 16.08.2021 (л.д. 14), согласно которому 16.08.2021 Хоменко В.Н. управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ;

        - протоколом 24 КБ №    236688 об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2021 (л.д. 15), согласно которому 16.08.2021 в 01 час 55 минут Хоменко В.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта;

       - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 524435 от 16.08.2021 (л.д. 16), согласно которому Хоменко В.Н. отказался от освидетельствования на состояние опьянения;

      - протоколом 24 КЛ № 659514 от 16.08.2021 (л.д. 17) о направлении Хоменко В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

     - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 910 от 16.08.2021 (л.д. 18), согласно которому Хоменко В.Н. отказался от проведения в отношении него медицинского освидетельствования;

     - протоколом 24 КА № 171314 от 16.08.2021 (л.д. 28) об изъятии вещей и документов;

     - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском районе г. Красноярска от 24.10.2018 (л.д. 29-31), которым Хоменко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;

     - справкой инспектора ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 16.08.2021 (л.д. 34), согласно которой Хоменко В.Н. водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, изъято сотрудниками ГИБДД 16.08.2021;

    - списком правонарушений ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении Хоменко В.Н. (л.д. 35);

     - постановлением о признании и приобщении к у головному делу в качестве доказательств иных (вышеперечисленных) документов от 10.09.2021 (л.д. 38);

     - DVD-R диском, на котором имеются видеозаписи составления административного материала в отношении Хоменко В.Н. (л.д. 13).

      Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 4186/д от 07.09.2021 (л.д. 77-79), Хоменко В.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, выявляет расстройство личности неуточненное. Во время инкриминируемого ему деяния Хоменко В.Н. находился вне какого-либо временного психического расстройства психической деятельности, правильно ориентировался в окружающем, действия его носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных за наркотическую зависимость не выявлено.

     Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за содеянное.

     При таких обстоятельствах суд считает, что событие преступления и виновность подсудимого полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. Довод Хоменко В.Н. в той части, что он управлял транспортным средством, не находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд считает несостоятельным и не согласующимся с исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела письменными материалами, оглашенными с согласия участвующих лиц показаниями свидетелей - сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Емельяновский», оснований для оговора Хоменко В.Н. судом не установлено.

В соответствии с п. 10.2 Постановления Пленума Верховного Суда от 9 декабря 2008 года N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" следует, что водитель, не выполнивший законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения), признается в соответствии с п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, если направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации, и отказ от медицинского освидетельствования (от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования) зафиксирован должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование либо уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Хоменко В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования N 910в от 16.08.2021 (л.д. 18) и не оспаривалось непосредственно самим Хоменко В.Н. при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Акт медицинского освидетельствования N 910в от 16.08.2021 составлен в медицинском учреждении уполномоченным лицом, удостоверен подписью врача, имеется штамп медицинского учреждения, основания не доверять которому у суда отсутствуют.

       Действия Хоменко В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       При назначении Хоменко В.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, где проживает с сожительницей, характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по старости, работает в ООО «УСК «Сибиряк» слесарем-ремонтником 3 разряда, в связи с полученной травмой на производстве установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 10% с 31.05.2021 бессрочно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности с применением фотовидеофиксации, не судим.

      Судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

      В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств: состояние здоровья Хоменко В.Н. (согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 4186/д от 07.09.2021, а также согласно справки МСЭ № 0299306, выданной 02.06.2021).

     Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

     Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

      Оснований к применению в отношении Хоменко В.Н. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

     С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из принципа соразмерности наказания совершенному преступлению, справедливости и индивидуализации наказания, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление Хоменко В.Н. суд полагает, что цели и задачи наказания в отношении последнего могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

      По мнению суда, назначение подсудимому данной меры наказания, в полной мере будет способствовать целям его исправления и перевоспитания, а также предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для освобождения от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не имеется.

      Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо отсрочки отбытия наказания не имеется.

     Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд, исходя из положений ст.ст. 81, 82 УПК РФ, считает необходимым автомобиль ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № – оставить законному владельцу Хоменко В.Н. по принадлежности, письменные материалы дела, DVD-R диск с видеозаписью, - хранить при уголовном деле.

      Препятствия для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, установленные ч.4 ст. 49 УК РФ, отсутствуют.

      Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                               ПРИГОВОРИЛ:

       ХОМЕНКО ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

       Меру пресечения Хоменко В.Н. не избирать, меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

       Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности законному владельцу Хоменко В.Н.;

- протокол 24 ТУ № 124690 об административном правонарушении от 16.08.2021, протокол 24 КБ № 236688 об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2021, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №524435 от 16.08.2021, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЛ № 659514, акт медицинского освидетельствования № 910в от 16.08.2021, DVD-R диск, на котором имеются видеозаписи составления административного материала в отношении Хоменко В.Н., приобщенные к материалам дела, после вступления приговора в законную силу, - хранить при уголовном деле.

       Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить на основании отдельного постановления суда.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

        Председательствующий           подпись                         Е.В. Белобородова

        Копия верна

        Судья                                                       Е.В. Белобородова