Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-869/2024 ~ М-285/2024 от 21.02.2024

Мотивированное решение составлено 08 мая 2024 года

Дело № 2-869/2024

46RS0006-01-2024-000462-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2024 года г. Железногорск

Жлезногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к Ивченкову Илье Николаевичу, Ивченкову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по коммунальные услуги и пени,

у с т а н о в и л:

МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском, к Ивченкову И.Н., Ивченкову Н.Н.

В обоснование требований сослалось на то, что ответчик Ивченков И.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Железногорск, ***. Согласно справке ООО «РКЦ» по данному адресу зарегистрирован ответчик Ивченков Н.Н.

С мая 2019 года истец напрямую оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам многоквартирного дома, однако ответчики обязанности по оплате услуг не исполняют.

Задолженность по оплате коммунальных услуг составляет:

- отопление c апреля 2019 г. по апрель 2023 г - № *** руб.;

- горячее водоснабжение c апреля 2019 г. по август 2023 г. - № *** руб.;

- горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) c апреля 2019 г. по август 2023 г.- № *** руб.:

-отопление-долг РСО c марта 2015 г. по декабрь 2016 г.-№ *** руб.;

-горячее водоснабжение-долг РСО c сентября 2016 г. по декабрь 2016 г.- № *** руб.;

-горячая вода-Уступка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г,- № *** руб.;

-отопление-Устyпка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г.-№ *** руб.

Пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги, начисленные за период c 09.01.2021 по 10.12.2023 в размере № *** руб.

Указанные суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере № *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в суд просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчики Ивченков И.Н., Ивченков Н.Н. в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении в суд просили рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования признают частично, просили суд применить срок исковой давности и снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ до № *** рублей.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

А согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства (ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ).

На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По делу установлено, что ответчик Ивченков И.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Железногорск, ***. В указанной квартире зарегистрирован ответчик по делу Ивченков Н.Н.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой ООО «РКЦ», выпиской из ЕГРН.

Установлено, что с мая 2019 года МУП «Гортеплосеть» напрямую оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению потребителям услуг многоквартирного дома по адресу: г. Железногорск, ***.

Согласно расчету истца задолженность по коммунальным услугам по ***, г.Железногорска Курской области составляет:

- отопление c апреля 2019 г. по апрель 2023 г - № *** руб.;

- горячее водоснабжение c апреля 2019 г. по август 2023 г. - № *** руб.;

- горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) c апреля 2019 г. по август 2023 г.- № *** руб.:

-отопление-долг РСО c марта 2015 г. по декабрь 2016 г.-№ *** руб.;

-горячее водоснабжение-долг РСО c сентября 2016 г. по декабрь 2016 г.- № *** руб.;

-горячая вода-Уступка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г,- № *** руб.;

-отопление-Устyпка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г.-№ *** руб.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что расчет взыскиваемых услуг в спорный период основан на утвержденных в установленном законом порядке тарифах.

Пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги, начисленные за период c 09.01.2021 по 10.12.2023 в размере № *** руб.

Доказательств оплаты ответчиками задолженности суду не представлено, более того они и не ссылаются на данное обстоятельство.

При этом ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.

Рассматривая доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В настоящем споре истец взыскивает задолженность по оплате коммунальных услуг, которые подлежат уплате ежемесячными платежами.

Следовательно, применительно к рассматриваемому спору, моментом начала течения срока исковой давности для каждого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения.

Кроме того согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если судом принято заявление об увеличении иска в отношении задолженности за периоды, которые при обращении с первоначальным требованием не заявлялись, то срок исковой давности по измененным требованиям перестает течь с даты заявления таких требований, а не с даты предъявления первоначального иска.

Из содержания иска и расчета взыскиваемой задолженности видно, что МУП «Гортеплосеть» просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с апреля 2019 по апрель 2023, с марта 2015 по декабрь 2016, с сентября 2016 по декабрь 2016, с октября 2018 по март 2019 года.

Как видно из материалов дела, 04.10.2023 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков Ивченкова И.Н., Ивченкова Н.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг: отопление за период с апреля 2019 г. по апрель 2023 г., горячее водоснабжение c апреля 2019 г. по август 2023 г., горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) c апреля 2019 г. по август 2023 г., -отопление-долг РСО c марта 2015 г. по декабрь 2016 г., горячее водоснабжение-долг РСО c сентября 2016 г. по декабрь 2016 г., горячая вода-Уступка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г, отопление-Устyпка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г.

Судебный приказ от 04.10.2023 года отменен 24.11.2023 года.

Обращение в суд за выдачей судебного приказа, в соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратило течение срока исковой давности до дня отмены судебного приказа к ответчикам Ивченкову И.Н., Ивченкову Н.Н.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В суд с настоящим иском истец обратился 21.02.2024 года, то есть в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа, в котором просил взыскать с ответчиков Ивченкова И.Н., Ивченкова Н.Н. задолженность по отопление за период с апреля 2019 г. по апрель 2023 г., горячее водоснабжение c апреля 2019 г. по август 2023 г., горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) c апреля 2019 г. по август 2023 г., отопление-долг РСО c марта 2015 г. по декабрь 2016 г., горячее водоснабжение-долг РСО c сентября 2016 г. по декабрь 2016 г., горячая вода-Уступка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г, отопление-Устyпка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г.

Следовательно, исходя из положений ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по просроченным платежам: по отоплению, горячему водоснабжению, горячему водоснабжению (повышающий коэффициент) начисления с апреля 2019 года по август 2020 года, по отоплению долг РСО с марта 2015 по декабрь 2016, по горячему водоснабжению-долг РСО c сентября 2016 г. по декабрь 2016 г., по горячей воде -Уступка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г, по отоплению-Устyпка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г. - истек, в то время как по просроченным платежам по отоплению начисления с сентября 2020 года по апрель 2023 года, по горячему водоснабжению и по горячему водоснабжению (повышающий коэффициент) начисления с сентября 2020 по август 2023 года, не истек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию отоплению начисления с сентября 2020 года по апрель 2023 года, по горячему водоснабжению и по горячему водоснабжению (повышающий коэффициент) начисления с сентября 2020 по август 2023 года.

А в части взыскания задолженности по оплате отопления, горячему водоснабжению, горячему водоснабжению (повышающий коэффициент) начислений с апреля 2019 года по август 2020 года, по отоплению долг РСО с марта 2015 по декабрь 2016, по горячему водоснабжению-долг РСО c сентября 2016 г. по декабрь 2016 г., по горячей воде -Уступка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г, по отоплению-Устyпка ГТС c октября 2018 г. по март 2019 г., суд считает правильным МУП «Гортеплосеть» отказать в связи с истечением срока исковой давности.

С учетом изложенного, размер задолженности подлежит уменьшению и составит:

отопление за период с сентября 2020 года по апрель 2023 года – № *** руб.;

горячее водоснабжение с сентября 2020 по август 2023 года – № *** руб.;

горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) начисления с сентября 2020 по август 2023 года – № *** руб.

В тоже время, суд считает необходимым, снизить размер пени подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку МУП «Гортеплосеть» необоснованно заявило требование о взыскании пени в указанном в иске размере.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым применить указанные положения закона в виду следующего.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по своей природе неустойка носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства и должна соответствовать последствиям нарушения.

Суд, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности, период просрочки, отсутствие доказательств наступления для истца негативных последствий вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств, а также компенсационную природу неустойки, находит, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям допущенного ответчиками нарушения, и полагает возможным снизить размер штрафных санкций за коммунальные услуги, подлежащих с ответчиков до 10 000 руб.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов, понесенных по оплате государственной пошлины в сумме 5 043 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Иск МУП «Гортеплосеть» МО «город Железногорск» к Ивченкову Илье Николаевичу, Ивченкову Николаю Николаевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ивченкова Ильи Николаевича, **.**.** года рождения, уроженца г. Железногорска Курской области (паспорт гражданина РФ серии № *** выдан УВД г. Железногорска и Железногорского района Курской области № ***, код подразделения № ***, Ивченкова Николая Николаевича, **.**.** года рождения, уроженца д. Рожня Курской области (паспорт гражданина РФ серии № *** выдан УВД г. Железногорска и Железногорского района Курской области № ***, код подразделения № ***)

в пользу МУП «Гортеплосеть», адрес: Курская область, г. Железногорск, ***, ИНН 4633002394, ОГРН 1024601218300

задолженность по оплате за коммунальные услуги: отопление за период с сентября 2020 года по апрель 2023 года в сумме № *** руб.; горячее водоснабжение с сентября 2020 по август 2023 года в сумме № *** руб.; горячее водоснабжение (повышающий коэффициент) начисления с сентября 2020 по август 2023 года в сумме № *** руб., пени в сумме № *** руб., а так же судебные расходы: по оплате госпошлины в размере № *** руб.

В остальной части заявленных требований МУП «Гортеплосеть» отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Н.П. Водостоева