к делу № 2-3128/2022
УИД № 23RS0003-01-2022-005969-81
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г-к Анапа 17 октября 2022 года
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кашкарова С.В.
при секретаре Шегян Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С. В. к Смирновой Ю. А. об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости и определении порядка пользования,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов С.В. обратился в суд с иском к Смирновой Ю.А., в котором просил суд: обязать Смирнову Ю.А. не чинить препятствия Смирнову С.В. в пользовании жилым домом кадастровый №, количество этажей 3, в том числе подземный 1, площадью 323,7 кв.м, по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, а также земельным участком кадастровый №, площадью 350 +/-6,5 кв.м., вид разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства, гостиничное обслуживание», по адресу; <адрес>, г-к Анапа, <адрес>; определить порядок пользования жилым домом кадастровый №, количество этажей 3 в том числе подземный 1, площадью 323,7 кв.м, по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес>, выделив в пользование Смирнову С.В. помещения: № площадью 21,9 кв.м.; № площадью 6,6 кв.м.; № площадью 14,6 кв.м.; № площадью 13,4 кв.м.; № площадью 6,1 кв.м.; помещения № площадью 12,3 кв.м, и № площадью 10,4 кв.м, оставить в совместном пользовании Смирнова С.В., Смирновой Ю.А., САС, несовершеннолетней САС; обязать Смирнову Ю.А. передать истцу Смирнову С.В. ключи от замков входной и межкомнатных дверей, освободить выделенные в пользование истца помещения от личных вещей и вещей третьих лиц; указать, что экспликация из поэтажного плана здания лит. «А А1» по адресу: <адрес>, г-к Анапа, <адрес> является неотъемлемой частью решения.
До рассмотрения дела по существу Смирнов С.В. представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных им исковых требований, ввиду того, что на основании договора от 07 октября 2022 года истец Смирнов С.В. подарил принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности спорных жилого дома и земельного участка по адресу: г-к Анапа, <адрес> своему сыну САС ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с чем, предмет спора в настоящее время отсутствует, что исключает необходимость рассмотрения дела по существу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя, ответчик и третьи лица доказательств уважительности причин неявки суду не представили. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку Смирнов С.В. отказался от иска ввиду наличия такого процессуального права, отказ заявлен им добровольно, правовой интерес истца к разрешению спора утрачен, предмет спора отсутствует, прекращение производства по делу не нарушит чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Смирнова С. В. к Смирновой Ю. А. об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости и определении порядка пользования- прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись.