Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1102/2023 ~ М-813/2023 от 21.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимергалиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2023-000968-62 (производство № 2-1102/23) по заявлению Разуваева Алексея Витальевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Разуваев А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявленные требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА «ИНТЕХ» в его пользу взысканы задолженность по выплате вознаграждений авторам интеллектуальной деятельности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. на создание архитектуры распределенной базы данных с адаптацией для обработки криптовалютных операций и разработку программного обеспечения с передачей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате арбитражного сбора в размере <данные изъяты> руб. Просит суд выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскатель Разуваев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления без его участия.

Представитель должника ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА «ИНТЕХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА «ИНТЕХ» в пользу Разуваева Алексея Витальевича взысканы задолженность по выплате вознаграждений авторам интеллектуальной деятельности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ. на создание архитектуры распределенной базы данных с адаптацией для обработки криптовалютных операций и разработку программного обеспечения с передачей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате арбитражного сбора в размере <данные изъяты> руб.

На основании п.6 Третейского соглашения к Договору от ДД.ММ.ГГГГ. на создание архитектуры распределенной базы данных с адаптацией для обработки криптовалютных операций и разработку программного обеспечения с передачей исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности стороны договорились, что заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в Советский районный суд г.Тулы, на территории которого принято решение третейского суда.

Согласно ст. 38 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2015 года №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской федерации» стороны, заключившие третейское соглашение, принимают на себя обязанность добровольно исполнять арбитражное решение. Стороны и третейский суд прилагают все усилия к тому, чтобы арбитражное решение было юридически исполнимо.

В соответствии с ч.1 ст. 41 названного Федерального закона арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены ст. 426 ГПК РФ, однако должник – ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА «ИНТЕХ» не заявил суду о наличии таких оснований.

Проанализировав представленные документы, суд не находит оснований, установленных действующим законодательством, для отказа в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Решение третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора по делу № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует законодательству, принято с исследованием всех необходимых материалов и до настоящего времени не исполнено.

При таких обстоятельствах заявление Разуваева А.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора по делу № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 2 250 рублей по рассмотрению настоящего заявления подлежат взысканию с ООО «ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА «ИНТЕХ» в пользу Разуваева А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 425, 427 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░», ░░░░ 1097746335500, ░░░ 7743745550, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 125212, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░.21 ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ) ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 2250 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-1102/2023 ~ М-813/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Разуваев Алексей Витальевич
Ответчики
ООО Промышленныя группа "ИНТЕХ"
Другие
Акимов Игорь Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Тулы
Судья
Пивак Юлия Петровна
Дело на сайте суда
sovetsky--tula.sudrf.ru
21.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2023Передача материалов судье
24.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2023Дело оформлено
14.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее