Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-370/2022 от 28.06.2022

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000 Удмуртская Республика, <адрес>,

<адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2022 года                            <адрес> УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Орлов Дмитрий Владимиров,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности: <данные изъяты>

переводчика ФИО2 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также – КоАП РФ),

в отношении гражданина Республики Узбекистан, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания: УР, <адрес>, пр-д Подлесный 8-й, <адрес>, не женат, официально не работающий, национальный паспорт №

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками 2 мобильного взвода 6 роты ПППСП УМВД России по <адрес> в ходе проведения 2 этапа ОПМ «Нелегальный мигрант», с целью проверки законности нахождения иностранных граждан на территории Российской Федерации и выявления иностранных граждан, осуществляющих незаконную трудовую деятельность на территории РФ, была осуществлена проверка адреса: Удмуртская Республика, <адрес>. При проверке был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющий трудовую деятельность по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Гражданин Республики Узбекистан ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был доставлен в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, зд. 17, <адрес>. В ходе проверки предоставленных документов иностранным гражданином и выяснения всех обстоятельств установлено, что гражданин Узбекистана ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. патент на право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации не оформлял, медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил.

             В судебном заседании ФИО3 ФИО4 вину в правонарушении по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ признал полностью. Медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил из-за отсутствия денег. Просил по возможности назначить минимальное наказание в виде штрафа без выдворения с территории РФ.

Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Наличие у ФИО3 ФИО4 иностранного гражданства (<адрес>) подтверждено предоставленными суду доказательствами- копией паспорта.

Часть 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

    В соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 Федерального закона.

    В соответствии с п. 18 ст. 5 Федерального закона, иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности обязаны пройти медицинское освидетельствование в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

    Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уклонился от медицинского освидетельствования, идентификации личности в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, чем нарушил п. 13, п. 18 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,

Факт совершения правонарушения ФИО3 ФИО4 по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ подтвержден указанными выше обстоятельствами и считается судом установленным.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что, каких-либо общественно опасных последствий правонарушения по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ со стороны ФИО3 ФИО4 не наступило, судья считает возможным не применять меру административного принуждения в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ограничившись наложением административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

гражданина Республики Узбекистан, ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/с 04131354150) ИНН 1831032420, КПП 183101001, р/с 40№ в Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, КБК 18№, ОКТМО 94701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья                                                             Д.В. Орлов