Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-171/2023 от 17.05.2023

УИД-26 RS-0008-01-2023-001384-29

дело №1-171/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Будённовск 07 июня 2023 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А., при секретаре судебных заседаний Тучиной Э.В.,

с участием государственного обвинителя Луценко Д.В.,

подсудимого Мельникова С.Н.

защитника - адвоката Мартышина В.В., действующего по соглашению с подсудимым на основании удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № Будённовского городского суда материалы уголовного дела в отношении

Мельникова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка возрастом 6 лет, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мельников С.Н., имея умысел на незаконные приобретение, перевозку и храпение оружия и боеприпасов к нему, в период времени с сентября по ноябрь 2022 года, находясь на территории <адрес> Луганской Народной Республики, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрёл (присвоил найденные) пистолет и 50 патронов калибра 9 мм (9x18), которые положил в карман бушлата, находящегося на нём, и стал незаконно хранить при себе, после чего в конце ноября 2022 года находящиеся при нём 50 патронов и пистолет незаконно перевёз в <адрес> края, а в начале декабря 2022 года незаконно перевёз их в своё домовладение по адресу <адрес>, где стал незаконно хранить в шкафу в жилой комнате до того времени, когда 07.03.2023 г., в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в шкафу, расположенном в жилой комнате вышеуказанного домовладения, были обнаружены незаконно хранящиеся пистолет и 50 патронов калибра 9 мм (9x18), которые были изъяты 07 марта 2023 г. в период времени с 08 часов 51 минуты по 09 часов 30 минут.

Согласно справки об исследовании № 34 от 13.03.2023 г. представленный на исследование предмет похожий на пистолет с номером «2144212536» является переделанным нарезным короткоствольным ручным многозарядным огнестрельным оружием. Представленный исследование пистолет собран из основных частей и деталей списанного охолощённого пистолета модели «Р-411» изготовленного промышленным способом, в основные части которого самодельным способом внесены необратимые изменения, изготовленные самодельным способом ствол с патронником. Пистолет пригоден для производства выстрелов пистолетными патронами калибра 9 мм (9x18). Представленные на исследование 50 патронов калибра 9 мм (9x18) (Мak) БПЗ изготовлены промышленным способом, являются патронами для гражданского (спортивно-охотничьего) огнестрельного оружия калибра 9 мм и предназначены для производства выстрелов из карабинов «МП-ПП-91», «МА-АПС», «CZ 61-O», «MP-18MН» и др., 10 из которых пригодны для производства выстрела в представленном на исследовании пистолете с номером «2144212536».

Органом дознания действия Мельникова С.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружии, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружии ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании подсудимый Мельников С.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, и просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Мартышин В.В. поддержал ходатайство подсудимого, и также просил прекратить дело по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Луценко Д.В. просил отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с тем, что таким образом не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства, на основании исследованных доказательств, суд установил, что выдвинутое в отношении Мельникова С.Н. обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружии, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружии ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При этом, рассматривая заявленное ходатайство, суд учитывает, что Мельников С.Н. впервые обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести. Он не судим (т. 1 л.д. 214-215), по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 163), по месту службы в войсковой части 22179 отрада «Барс-16» характеризуется положительно (т. 1 л.д. 174), в Прасковейском Хуторском Казачьем Обществе СКРО СОКО ТВКО с 2009 года по настоящее время характеризуется положительно (т. 1 л.д. 183) имеет на иждивении малолетнего ребёнка (т. 1 л.д. 164), принимал участие в специальной военной операции на территории Украины (т. 1 л.д. 166, 172, 173), является участником боевых действий, в том числе на территории Чеченской Республики (т. 1 л.д. 167, 168-171, 217, 218), в ходе СВО был ранен, диагноз минно-взрывное ранение, осколочное слепое ранение правой подлопаточной области, нижней трети правого предплечья (т. 1 л.д. 175, 176, 177, 178), имеет различные награды, грамоты и благодарности казачьего сообщества (т. 1 л.д. 187, 189-207), представлен к награждению орденом «мужества» (т. 1 л.д. 208), на учётах у врачей нарколога (т. 1 л.д. 220) и психиатра (т. 1 л.д. 222) не состоит.

Желая загладить причинённый совершённым преступлением вред, Мельников С.Н. осуществил социальное пожертвование в виде перевода денежных средств в сумме 5000 рублей в пользу ГКУ «Детский дом (смешанный) № 30» (т. 1 л.д. 148), а также неоднократно перевозил гуманитарные грузы для военнослужащих и гражданского населения в зону специальной военной операции на Украине (т. 1 л.д. 179, 180, 181, 182, 184).

Таким образом, учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Мельников С.Н., его отношение к содеянному, данные о его личности, а также его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что обвиняемый полностью загладил причинённый преступлением вред, в связи с чем имеются все необходимые и достаточные основания, предусмотренные 76.2 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд на основании ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Мельников С.Н., его семейное и имущественное положение, определяя, таким образом размер судебного штрафа в сумме 50 000 рублей, и считая данную сумму справедливой и достаточной для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. 25.1, 446.3-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Мельникова Сергея Николаевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Назначить Мельникову Сергею Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок до 01 августа 2023 г. на следующие реквизиты: получатель УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России «Будённовский», ИНН 2624014689, КПП 262401001, расчётный счёт 40101810300000010005 Отделение Ставрополь г. Ставрополь БИК 040702001, ОКТМО – 07612101, КБК - 18811621010016000 (в соответствии с перечнем источников доходов федерального бюджета, утвержденным приказом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 26 февраля 2015 г. № 149).

Обязать Мельникова С.Н. предоставить в Будённовский городской суд и Будённовский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Ставропольскому краю документы, подтверждающие оплату судебного штрафа в указанный выше срок.

Разъяснить Мельникову С.Н., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты Мельниковым С.Н. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Отменить в отношении Мельникова С.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет с находящимися в нём - пистолетом конструкции «ПМ» с маркировочными обозначениями № 2144212536, 36 патронов калибра 9 мм (9х18), 16 гильз калибра 9х18 мм, хранящиеся в КХО дежурной части ОМВД России «Будённовский» - уничтожить после вступления постановления суда в законную силу.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Разъяснить Мельникову С.Н., что в случае апелляционного обжалования постановления, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.А. Лизак