Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-598/2021 ~ М-547/2021 от 29.10.2021

04RS0022-01-2021-001306-39

Дело № 2-598/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года                                                                             с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Поповой С.И.,

с участием прокурора в лице помощника прокурора Тарбагатайского района Климовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.А. к Б.Г.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

М.Е.А. обратилась с указанным иском, просит признать Б.Г.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, исковые требования мотивировала тем, что она является собственником 5/6 долей в праве собственности на указанный дом. С 2009 года в указанном доме зарегистрирован Б.Г.Л., который проживал с ее матерью (ФИО7) умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ее матери Б.Г.Л. проживал в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал, его место жительства ей неизвестно. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебном заседании истец М.Е.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Б.Г.Л. ранее проживал вместе с ее матерью ФИО7, которой принадлежали 2/3 доли в праве собственности на указанный дом. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти она приняла наследство. После смерти матери Б.Г.Л. проживал в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал, однако, с регистрационного учета не снялся. Настоящее место жительства Б.Г.Л. ей неизвестно. Личных вещей ответчика в доме нет, расходов по содержанию жилого помещения Б.Г.Л. не несет.

Ответчик Б.Г.Л., извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления повестки по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в направленном в адрес суда заявлении указала, что с иском согласна.

Свидетель ФИО13 суду показал, что <адрес> принадлежит М.Е.А. Ранее в данном доме проживала ФИО7, которая умерла в апреле 2021 года. При жизни ФИО7 вместе с ней в указанном доме проживал Б.Г.Л. Через некоторое время после смерти ФИО7 Б.Г.Л. выехал их указанного дома. В настоящее время в указанном доме Б.Г.Л. не проживает, его личных вещей в доме нет, расходов по содержанию указанного дома Б.Г.Л. не несет.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13.

Согласно заключению помощника прокурора Климовой А.В. исковые требования М.Е.А. подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.А. имеет право собственности на 1/6 долю жилого дома с условным номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 34,8 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 имеет право собственности на 1/6 долю жилого дома с условным номером №, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 34,8 кв.м.

В соответствии со свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.А. приняла после смерти ФИО7 наследство в виде 2/3 долей в праве общей собственности на жило дом, находящийся по адресу <адрес>, кадастровый №, принадлежавшего наследодателю на праве обей долевой собственности, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.

Согласно выписке МО сельское поселение «<данные изъяты>» в жилом доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Б.Г.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения своим имуществом, он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании Б.Г.Л. членом семьи настоящего собственника жилого помещения не является, в настоящее время оставил указанное жилое помещение, с истцом совместного хозяйства не ведет, бремя по содержанию жилого помещения не несет, в связи с чем суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковые требования М.Е.А. удовлетворить.

Признать Б.Г.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Б.Г.Л. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 13.12.2021 года.

Председательствующий судья:                                                                   Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Тарбагатайского районного суда РБ:                                             Зайцев Э.Е.