Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2024 (2-4438/2023;) ~ М-3601/2023 от 07.11.2023

№

№

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07.02.2024 г.                                                                          г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

    председательствующего судьи:                                         Анциферовой О.Е.,

    при секретаре:                                                                       Секираш Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодилова Василия Александровича к Семиохиной Марине Сергеевне о возмещении ущерба,

                УСТАНОВИЛ:

                        Солодилов В.А. обратился в суд с иском к Семиохиной М.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 123 533 руб.

                        В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Семиохина М.С. была признана банкротом.

        Выслушав заявленное ходатайство, мнение представителя истца, возражавшего против его удовлетворения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Семиохина М.С. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим должника назначен ФИО4.

В соответствии с ч. ч. 5, 6 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, перечисленных в п. 1 ст. 134 данного Закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При этом, требования о возмещении ущерба не относятся к текущим платежам.

Исходя из установленных обстоятельств и приведенной норм права, поскольку арбитражным судом вынесено решение о признании ответчика банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, то оснований для рассмотрения искового заявления Солодилова В.А. о взыскании с Семиохиной М.С. денежной суммы по существу в порядке искового судопроизводства в суде общей юрисдикции не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Солодилова В.А. о взыскании с Семиохиной М.С. денежной суммы следует оставить без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

                Исковое заявление Солодилова Василия Александровича к Семиохиной Марине Сергеевне о возмещении ущерба, – оставить без рассмотрения.

                Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд в течение 15 дней.

                    Судья:                                                                             О.Е. Анциферова