Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2019 ~ М-32/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-211/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова М.В. к Моторонюку О.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Кожевников М.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором прсит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки Шевроле Нива, № 2006 года выпуска, заключенный между Моторонюк О.В. и Кожевниковым М.В.; взыскать с Моторонюк О.В. в пользу Кожевникова М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб.

Разрешается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец Кожевников М.В., его представитель против оставления иска без рассмотрения не возражали, пояснили, что с письменной претензией к Моторонюк О.В. о расторжении договора купли-продажи они не обращались.

Представитель ответчика – адвокат Пастернак Е.С. в судебном заседании считала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель третьего лица Карязина С.Г. – Селиверстов А.В. в судебном заседании оставил разрешение вопроса об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Новотроицкого ГОСП в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В развитие закрепленной в Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина ч. 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичная позиция изложена в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу которой спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Исходя из изложенного следует, что заинтересованная в изменении или расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений истца установлено, что досудебная претензия о расторжении договора истцом в адрес ответчика не направлялась, в связи с чем иск Кожевникова С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Кожевникова М.В. к Моторонюку О.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: