Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7961/2022 ~ М-3942/2022 от 29.04.2022

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 июля 2022 года

78RS0002-01-2022-005653-95

Дело № 2-7961/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                          12 июля 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи     Колесник А.Н.,

при секретаре                 Ивановой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Урванцеву В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Урванцеву В. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 16.05.2017 по состоянию на 15.06.2021 в размере 984 660,80 руб., из которых: 598 973,12 руб. – сумма кредита; 385 687,68 руб. – проценты за пользование кредитом.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 046,61 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному договору.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

16.05.2017 между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и Урванцевым В.В. (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 626 000 руб. на срок до 16.05.2021, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором

Факт предоставления ответчику кредита не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Впоследствии кредитор АО «ЮниКредит Банк» уступил ООО «ЭОС» права требования к ответчику по спорному договору на основании договора уступки прав (требований) № от 04.06.2021 (в редакции дополнительных соглашений).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по спорному договору по состоянию на 15.06.2021 составляет испрашиваемую к взысканию сумму.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд находит его правильным. Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования в силу статей 309-210, 809-811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 046,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Урванцева В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» денежные средства по кредитному договору № от 16.05.2017 в размере 984 660 руб. 80 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 046 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подпись)

Копия верна. Судья