Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2023 (4/17-588/2022;) от 21.12.2022

        Материал №             копия

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

    при секретаре судебного заседания ФИО2,

    с участием прокурора ФИО5,

    инспектора <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

    защитника ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> районного суда <адрес> представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене неотбытого срока наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

ФИО10 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: ул. <адрес> <адрес>, <адрес>,

    установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

    Начальник <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о замене ФИО8 неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании инспектор ФИО4 пояснил, что установить местонахождение осужденного не представляется возможным, планируется проведение первоначальных розыскных мероприятий.

Осужденный ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор ФИО5 просил оставить представление без рассмотрения, поскольку не обеспечена явка осужденного.

Защитник осужденного ФИО6 с мнением прокурора согласился.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Судом при назначении представления к слушанию в судебном заседании на уголовно-исполнительную инспекцию была возложена обязанность по обеспечению явки осужденного в судебное заседание для предоставления ему реальной возможности по защите, реализации своих прав.

Однако явка осужденного уголовно-исполнительной инспекцией в суд обеспечена не была.

ФИО11 извещался судом путем направления повестки посредством почты, по номеру телефона, путем направления смс-извещения.

Учитывая, что по смыслу положений ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, является обязательным, явка осужденного в судебное заседание со стороны уголовно-исполнительной инспекции обеспечена не была, учитывая, что в данном случае уголовно-исполнительной инспекцией в представлении поставлен вопрос о замене обязательных работ на лишение свободы, что ухудшает его положение, суд не находит правовых оснований для возможности рассмотрения представления инспекции в отсутствие осужденного, и признает явку осужденного ФИО12 в судебное заседание при рассмотрении поставленного инспекцией вопроса обязательной для предоставления ему реальной возможности путем личного участия в судебном заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ему прав.

Таким образом, принимая во внимание, что в настоящее время уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила реальное участие ФИО13 в судебном заседании, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного инспекцией вопроса и считает необходимым оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения, вернув личное дело осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

представление начальника <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о замене ФИО14 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, гражданину Российской Федерации, неотбытой части наказания, назначенного приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на лишение свободы, оставить без рассмотрения.

Личное дело осужденного ФИО15 возвратить в УИИ <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий         (подпись)                                                   О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                               О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале № <адрес> районного суда <адрес>

УИД №