Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2822/2023 ~ М-863/2023 от 06.02.2023

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 октября 2023 года                                                              <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Омаровой М.А., при помощнике судьи ФИО8,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, признании недействительным в части исчисления долей в наследстве свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и др.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, признании недействительным в части исчисления долей в наследстве свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и др..

Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п.п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В связи с чем суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО2 о признании фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, признании недействительным в части исчисления долей в наследстве свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и др. – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

За истцом также сохраняется право повторного обращения в суд, в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья                           М.А. Омарова

2-2822/2023 ~ М-863/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Юсупова Аида Мусаевна
Ответчики
Мамедова Хадижат Мусаевна
Юсупов Рамазан Мусаевич
Амирханова Марьям Магомедовна
Амирханова Сияна Джамалудиновна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Омарова Мадина Анаварбековна
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
13.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
16.05.2023Судебное заседание
08.06.2023Судебное заседание
28.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
06.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее