Дело № 2-2061/2022
24RS0028-01-2022-002159-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 8 сентября 2022 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мугако М.Д.,
при секретаре Болдаревой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу Бажиной В.С., указывая, что Бажина В.С. умерла, имеется задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в квартиру по адресу <адрес>, в размере 35 598,85 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено МО г. Красноярск в лице администрация г. Красноярска.
Представитель истца в письменном ходатайстве просила направить дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.
По сведениям ЕГРН права на дом по адресу г. <адрес> не зарегистрированы. Как следует из информации, предоставленной МКУ «Центр недвижимости» и АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», указанная квартира в приватизации не участвовала, жилой дом по <адрес> в 1988 году был оформлен на праве собственности в порядке наследования за Лазицким С.И.
Согласно представленной органами внутренних дел информации Лазицкий С.И. зарегистрированным или снятым с регистрационного учета в Красноярском крае не значится, Бажина В.С. снята с регистрационного учета по адресу г. <адрес> в связи с со смертью 23.06.2021, домовая книга по данному адресу в отдел полиции на хранение не сдавалась.
Как следует из реестра наследственных дел, с заявлениями о принятии наследства по закону, в том числе квартиры по адресу г. <адрес>, наследники не обращались.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 предусматривает, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Учитывая изложенное, к участию в деле в качестве ответчика привлечено МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При подаче иска истец руководствовался ст. 30 ГПК РФ, согласно которой, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Вместе с тем, на момент подачи иска установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства уже истек.
При таких обстоятельствах, с иском о взыскании задолженности после смерти Бажиной В.С. истец мог обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства).
По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку администрация г. Красноярска является органом, уполномоченным на принятие выморочного имущества, привлечено к участию в деле в качестве ответчика, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит рассмотрению по адресу места нахождения ответчика (г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 93), который относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Мугако М.Д.