Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-154/2020 от 13.05.2020

№ 13-154/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Байковой Жанны Александровны о прекращении исполнительного производства,

установил:

заявитель СПИ ОСП по Олонецкому району Байкова Ж.А. обратилась с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого хх.хх.хх г. на основании судебного приказа от хх.хх.хх г. №, выданного мировым судьёй судебного участка .... РК о взыскании с Б. в пользу АО «ЕРЦ РК» задолженности в размере 200 руб., в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Байкова Ж.А. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо АО «ЕРЦ РК» в судебное заседание своего представителя не направило, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка .... РК вынесено решение о взыскании с Б. в пользу ОАО «ЕРЦ РК» судебных расходов в размере 200 руб.

На основании исполнительного документа хх.хх.хх г. в ОСП по .... было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Б.

Согласно сведениям отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС по РК Б., хх.хх.хх г. года рождения, умерла хх.хх.хх г. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. №).

Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Обязанность Б. по выплате денежной суммы является долгом наследодателя и допускает правопреемство - переход обязанностей по выплате задолженности от наследодателя наследникам за счёт наследственного имущества.

На момент рассмотрения настоящего заявления шестимесячный срок предусмотренный законом для принятия наследства истёк.

Как следует из сведений, представленных нотариусами Олонецкого нотариального округа Шкуро А.А., Кузьменко Е.А. после смерти Б. наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Из материалов исполнительного производства №-ИП видно, что в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом было проверено наличие имущества, принадлежащего Б.., направлены соответствующие запросы в Гостехнадзор, ГИМС, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», ОГИБДД, ПФР, банки, МИФНС России № по РК, Управление Росреестра по РК, операторам сотовой связи.

Полученные сведения свидетельствуют об отсутствии у должника денежных вкладов, транспортных средств, недвижимого имущества, имущества, облагаемого налогами, абонентских номеров и пенсионных выплат.

Таким образом, сведения о наличии у Б. имущества отсутствуют, судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по его установлению, и с учётом, что правопреемники Б. в наследственные права после её смерти не вступали тогда, как установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства истёк, имеются основания для прекращения исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства №-ИП, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Байковой Жанны Александровны удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное хх.хх.хх г. о взыскании с Б. в пользу акционерного общества «Единый информационно-расчётный центр Республики Карелия» задолженности в размере 200 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись         С.А. Петрова

....