Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-26/2021 (12-482/2020;) от 14.10.2020

Дело 12-26/2021

УИД: 18RS0013-01-2020-002823-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2021 года                                                        село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Тимофеева Елена Витальевна,

рассмотрев ходатайство БАВ о восстановлении срока на обжалование постановления командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР ЕАВ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Постановлением командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР ЕАВ № от ДД.ММ.ГГГГ БАВ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ БАВ направил в Завьяловский районный суд УР жалобу на указанное постановление. Одновременно с подачей жалобы на постановление заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного постановления. В обоснование данного ходатайства указал, что в указанный законом срок обжаловать не мог, поскольку не получал данного постановления, узнал о нем только ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления и получения фотокопии постановления. Полагает необходимым исчислять срок для подачи жалобы с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание БАВ не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство по представленным доказательствам.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из постановления, дело в отношении БАВ рассмотрено без его участия, копия постановления по делу об административном правонарушении отправлена почтовой связью (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), получена ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ДКН Последним днем на обжалование постановления является ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба БАВ подана с момента вынесения постановления через 2 года (ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, на момент подачи жалобы в суд ДД.ММ.ГГГГ БАВ пропущен 10-дневный срок обжалования.

Никаких уважительных причин пропуска срока, препятствовавших БАВ подать жалобу на вынесенное в отношении него постановление, не представлено.

Ссылка БАВ на невозможность подачи жалобы в срок в связи с неполучением данной копии постановления в почтовом конверте отклоняется по следующим основаниям.

Копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении № отправлена почтовой связью (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), получена ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ДКН, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

Исходя из представленной копии журнала исходящей корреспонденции ОБДПС ГИБДД МВД по УР за 2018 год, в адрес БАВ ДД.ММ.ГГГГ с исходящим номером № были направлены: копия постановления, определение №.

Таким образом, в почтовое отправление, полученное представителем по доверенности ДКН, была вложена копия постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что жалоба БАВ подана спустя длительный промежуток времени, какие-либо уважительные причины пропуска этого срока отсутствуют, судья не находит оснований для восстановления пропущенного БАВ срока на обжалование постановления командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР ЕАВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Ходатайство БАВ о восстановлении срока на обжалование постановления командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР ЕАВ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения через суд, его вынесший.

Судья                                                      Е.В. Тимофеева