Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-279/2022 от 03.03.2022

№ 5- 279/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2022 года                     г.Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Ершова Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иконникова Е.В. о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    В Новотроицкий городской суд 3 марта 2022 года поступил материал об административном правонарушении (протокол № от 01.03.2022) в отношении Иконникова Е.В. о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Изучив представленные материалы, судья считает, что данное дело неподведомственно Новотроицкому городскому суду по следующим основаниям.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.02.2022 и проведении по делу административного расследования. При этом судья считает, что фактически по данному делу не проводилось административное расследование. Каких –либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (экспертиза или др.), свидетельствующих о проведенном административном расследовании, по делу не проводилось.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с п. 11 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 г. N 20 химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

     В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иконникова Е.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 города Новотроицка по месту совершения данного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать дело об административном правонарушении в отношении Иконникова Е.В. о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 города Новотроицка Оренбургской области.

Судья: подпись Н.Г. Ершова

Копия верна:

Судья                             Н.Г. Ершова