Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1863/2021 ~ М-761/2021 от 03.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 апреля 2021 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре                          Ефименко А.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № № по иску АО «Альфа-Банк» к Маевскому Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании № № заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 698 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 698 500 рублей, проценты за пользование кредитом 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 25 600 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика составила 557 979,94 рублей, из них просроченный основной долг 521 924,88 рубля, начисленные проценты 31 395,86 рублей, штрафы и неустойки 4 659,20 рублей. По этим основаниям просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 557 979,94 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 779,80 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием ответчика банкротом.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Статьей 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Маевский А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Настоящее гражданское дело возбуждено Первореченским районным судом гор. Владивостока в соответствии со ст. 133 ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника Маевского А.Н., и как следствие реализации его имущества, то суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Маевскому Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий