Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-247/2023 от 19.10.2023

УИД 74MS0028-01-2023-001654-40

Дело № 11-247/2023                         Мировой судья Аминева Г.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Челябинск    19 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего         Барановой Ю.Е.

при секретаре                Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Дегтеревой Анастасии Валерьевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Челябинска от 16.05.2023 по гражданскому делу по иску Дегтеревой Анастасии Валерьевны к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии», обществу с ограниченной ответственностью «Новые туристические технологии» о взыскании денежных средств,

установил:

Дегтярева А.В. обратилась к мировому судье с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии», ООО «Новые туристические технологии» о взыскании 17 047,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 146,35 руб.

В обоснование исковых требований указала, что купила авиабилеты для себя и ФИО4 по маршруту «Челябинск-Сочи» - «Сочи-Челябинск» с вылетом 12.04.2020. Рейсы отменены, однако денежные средства в размере 17 047,32 руб. ей не возвращены, претензия оставлена без удовлетворения.

Решением мирового судьи от 16.05.2023 в удовлетворении искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе на решение мирового судьи Дегтярева А.В. просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. Полагает, мировым судьей не учтено, что полученные от ответчика сертификаты оказались недействительными. Указывает, что воспользовалась правом на возврат денежных средств, направив заявление ответчику по истечении трех лет с даты вылета, а именно с 10.05.2023.

Истец Дегтярева А.В. в суд апелляционной инстанции не явилась, извещена.

Ответчики ОАО АК «Уральские авиалинии», ООО «Новые туристические технологии» в суд апелляционной инстанции представителей не направили, извещены.

В возражениях на апелляционную жалобу ОАО АК «Уральские авиалинии» просит отказать в ее удовлетворении, указывая, что спорные денежные средства выплачены истцу.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 24.03.2020 истцом на свое имя и на ФИО4 приобретены авиабилеты у ответчика ОАО АК «Уральские авиалинии» с вылетом 12.04.2020 по маршруту Челябинск – Сочи, с обратным вылетом 19.04.2020 по маршруту Сочи – Челябинск, оплатив 17 527,32 руб., в том числе 480 руб. страховка.

Дегтярева А.В. отказалась от поездки, направив ответчику уведомление, которое получено 09.04.2020.

Вылет по маршруту не состоялся, ввиду неудовлетворительной санитарно-эпидемиологической обстановки в мире, заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Неисполнение обязательств по договору воздушной перевозки ответчиком обусловлено введением ограничительных мероприятий.

31.03.2023 Дегтярева А.В. обратилась к ответчику ОАО АК «Уральские авиалинии» о возвращении уплаченных за авиабилеты денежных средств.

Стоимость полисов страхования в размере 480 руб. истцу возвращена.

Письмами от 27.02.2023, от 15.05.2023 ОАО АК «Уральские авиалинии» предложило представить Дегтяревой А.В. реквизиты для возвращения спорных денежных средств, заполнив форму бланка на сайте.

06.09.2023 на основании платежного поручения № Дегтяревой А.В. возвращено 4 876,12 руб. из которых - 4000 руб. стоимость билета, 876,12 руб. проценты за пользование денежными средствами.

07.09.2023 на основании платежного поручения № Дегтяревой А.В. возвращено 4 873,26 руб. из которых 4000 руб. стоимость билета, 873,26 руб. проценты за пользование денежными средствами.

18.12.2023 на основании платежного поручения № Дегтяревой А.В. возвращено 5 008,04 руб. из которых - 4000 руб. стоимость билета, 1 008,04 руб. проценты за пользование денежными средствами.

18.12.2023 на основании платежного поручения № Дегтяревой А.В. возвращено 5 012,04 руб. из которых - 4000 руб. стоимость билета, 1 012,35 руб. проценты за пользование денежными средствами.

16.05.2023, разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 № 991, мировой судья не усмотрел оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств на основании пункта 6 Положения, предусматривающего их возврат пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с такими выводами мирового судьи по следующим основаниям.

Доводы апелляционной жалобы заслуживают внимание.

Согласно пункту 2 статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен пунктом 6 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 № 991 (далее Положение № 991), согласно которому денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

При этом, пассажир, признанный инвалидом I или II группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете (пункт 10 Положения).

Аналогичная правовая позиция изложена в ответах на вопросы 10, 11 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021.

Так, обязанность возвратить истцу денежные средства возникла у ОАО АК «Уральские авиалинии» по истечении 3 лет с даты отправления рейса, то есть после 12.04.2023 и 19.04.2023.

Указанные обстоятельства на момент вынесения мировым судьей решения не учтены, доказательств, подтверждающих, что после 19.04.2023 и до вынесения 16.05.2023 решения, обязанность ответчиком исполнена, не представлено, ввиду чего решение мирового судьи подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении требований о взыскании перевозной платы.

В соответствии со статьей 107.2 Воздушного кодекса РФ уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату истцу в порядке и в сроки, установленные указанным Положением, пунктами 5 и 6 которого предусмотрено, что пассажир вправе использовать сумму ранее оплаченной им провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке, а в случае, если пассажир не воспользуется услугами по перевозке с возможностью зачесть ранее оплаченную сумму в счет их оплаты, провозная плата подлежит возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Обязанность авиакомпанией по возврату провозной платы в размере 16 000 руб. исполнена 06.09.2023, 07.09.2023, 18.12.2023, в связи с чем решение суде в этой части исполнению не подлежит.

Из материалов дела следует, что провозная плата составила 16 000 руб. (по 4000 руб. за билет). Сервисный сбор составил 1 047,32 руб. (по 261,83 руб. за билет).

Дегтяревой А.В. уплачен сервисный сбор ООО «Новые туристические технологии» в размере 1 047,32 руб. Бронирование билетов осуществлялось на сайте «Туту.ру».

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Доказательств, подтверждающих заключение АО Авиакомпания «Уральские авиалинии» и ООО «Новые туристические технологии» агентского договора по оказанию услуг бронирования авиабилетов, не имеется.

Уплаченный истцом сервисный сбор ответчику АО Авиакомпания «Уральские авиалинии» со стороны ООО «Новые туристические технологии» не передавался, в связи с чем подлежит взысканию с последнего.

Также истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 21.07.2020 по 09.01.2023 в размере 3 146,35 руб.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Положения № 991 на сумму оплаченной провозной платы подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами. Размер процентов за пользование денежными средствами определяется ключевой ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование денежными средствами начисляются по день возврата суммы этих средств пассажиру, но не позднее окончания 4-летнего срока с даты отправления рейса, указанного в билете.

Сумма перевозной платы по авиабилетам с рейсом 12.04.2023 составила 8 000 руб., 19.04.2023 – 8 000 руб.

Размер процентов в соответствии с абзацем 2 пункта 6 Положения № 991 по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации за период с 12.04.2023 по 06.09.2023 составляет 1 007,03 руб. (платежное поручение № 43149) на сумму 4000 руб., с 19.04.2023 по 07.09.2023 (платежное поручение № 43355) – 1 003,75 руб. исходя из суммы 4 000 руб., с 12.04.2023 по 18.12.2023 (платежное поручение № 61028) в размере 1 163,63 руб. исходя из суммы 4000 руб., с 19.04.2023 по 18.12.2023 (платежное поручение № 61029) в размере 1 159,04 руб. исходя из суммы 4 000 руб.

Итого начислено процентов - 4 333,45 руб., однако, с учетом 13% НДФЛ истцу ответчиком перечислено 3 770,05 руб.

Поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию проценты в заявленном в иске размере 3 146,35 руб.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Челябинска от 16.05.2023 отменить, принять по делу новое решение.

Исковое заявление Дегтеревой Анастасии Валерьевны к открытому акционерному обществу Авиакомпания «Уральские авиалинии», обществу с ограниченной ответственностью «Новые туристические технологии» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии» (ИНН 6608003013) в пользу Дегтеревой Анастасии Валерьевны (паспорт №) денежные средства в размере 16 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 146,35 руб.

В указанной части судебный акт не подлежит исполнению.

Взыскать с обществам с ограниченной ответственностью «Новые туристические технологии» (ИНН 7724929270) в пользу Дегтеревой Анастасии Валерьевны (паспорт №) денежные средства в размере 1047,32 руб.

Председательствующий                      Ю.Е. Баранова

Мотивированное апелляционное определение составлено 19.12.2023.