Дело № 1-21/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Некрасовское Ярославская область 16 февраля 2023 год
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО1
подсудимого ФИО2
защитника подсудимого – адвоката адвокатской фирмы <данные изъяты>» ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Воробьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО2 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 в ходе распития спиртного с Потерпевший №1 в помещении бани, расположенной на придомовой территории дома <адрес> обнаружил выпавший из кармана последнего, ключ от принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и у ФИО2 возник преступный умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел ФИО2, воспользовавшись ключом открыл переднюю левую дверь автомобиля, сел за руль, завел двигатель и поехал по автодороге в направлении <адрес>. В процессе управления автомобилем совершил ДТП, в ходе которого автомобиль получил механические повреждения, однако ФИО2 продолжил движение, по пути следования повредив переднее левое колесо автомобиля, продолжил управление в направлении <адрес> пока не заглох двигатель автомобиля на участке автодороги <адрес>, где и был впоследствии обнаружен.
В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно ходатайствует о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, которое им было заявлено ранее, причиненный преступлением вред заглажен, претензий материального характера к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, причиненный вред потерпевшему заглажен, он принес потерпевшему свои извинения, произвел ремонт автомобиля за свой счет.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, считают, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.
Из материалов дела следует, что потерпевший и подсудимый примирились в ходе предварительного расследования, о чем имеется ходатайство потерпевшего.
Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку он не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, возместил материальный ущерб, путем оплаты ремонта автомобиля, оснований не доверять заявлению потерпевшего у суда не имеется. Условия ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Судья Е.Е. Захарикова