Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2023 от 31.08.2023

                                                                                       к делу № 1-69-2023г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября    2023 года                                                                           а. Кошехабль

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :

Председательствующего-судьи                                                      Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                 Самоговой С.М.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора

Кошехабльского района                                                                    Пшихожева М.А.,

подсудимого                                                                                      Сотникова А.А.

его защитника-адвоката                                                                    Карданова Б.М.,

представившего удостоверение №, ордер № от 22.08 2023 года

               рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего оператором ППФ ООО «Кубанский продукт», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу : <адрес>, временно зарегистрированного по адресу : Республики Адыгея, <адрес>, проживающего по адресу : Республики Адыгея, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного "п.года РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2длежности ФИО5 ания ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

          Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, находясь на участке местности с географическими координатами 44044’42” северной широты и 40038’13” восточной долготы, расположенном на окраине <адрес> Республики Адыгея, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно оборвал ветви с листьями и верхушечными частями с обнаруженного дикорастущего наркосодержащего растения «конопля», тем самым незаконно их приобрёл.

В дальнейшем, ФИО1 в те же сутки, продолжая свои противоправные действия, принес по месту своего жительства, расположенному по адресу : <адрес>, ветви с листьями и верхушечными частями растения конопля, для последующего высушивания и измельчения с целью получения марихуаны, которые согласно заключениия эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются частями наркосодержащих растений «конопля» ( род Cannabis) в высушенном виде не менее 8,2 грамма, являющейся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером.

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные части наркосодержащего растения конопля массой не менее 8,2 грамма, незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления по месту своего жительства, вплоть до обнаружения и изъятия частей наркосодержашего растения конопля массой 8,2 грамма в ходе проведения обыска на территории домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Адыгея.

           Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

           Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом, того что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

          Суд при определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ должен учитывать характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

         При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Совершил преступление относящееся по категории к преступлениям небольшой тяжести. По месту жительства и работы характеризуется положительно. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судим.

         Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

         Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы.

         Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

               При этом суд учитывает положения ч.3 ст. 46 УК РФ, что размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

               При таких обстоятельствах учитывая, что подсудимый работает его заработок составляет от 15000 до 20000 ежемесячно, суд находит необходимым рассрочить выплату штрафа по частям.

      С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 75,76.2, 78 УК РФ.

      По делу гражданский иск не заявлен.

              Вещественные доказательства по делу следует распределить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

             При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд приходит к следующим выводам.

      Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

          Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО6 1560 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника, поскольку адвокаты были привлечены судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

       Процессуальные издержки оплаченные адвокату ФИО6 в ходе дознания на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в размере 4680 рубля взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать ФИО1    виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

           В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату штрафа на 5 месяцев, с установлением ежемесячной выплаты в размере 4000 рублей.

         Реквизиты для перечисления штрафа :

        УФК по <адрес> (МВД по <адрес>),

        ИНН-0105020396, КПП-010501001, БИК-047908001, л/с-04761484830

        номер счета-40№ в УФК по <адрес>

        ОКТМО-79701000, КБК-188 1 16 21010 01 6000140

      УИН :188 501 230 120 8000 1080, № УД :№

         Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательств о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

             Вещественные доказательства по делу :

             полиэтиленовый пакет № с частями наркосодержащего растения конопли остаточной массой 8,1 г. хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кошехабльский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

          Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО6 1560 рублей за 1 день участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1

              Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

              На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его постановления, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

          В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

     Судья