Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-335/2020 ~ М-2991/2020 от 14.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Волгоград                                                                                     21 декабря 2020 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с заявлением Ф.И.О.1 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти гражданки РФ Ф.И.О.3

Ознакомившись с данным заявлением, судья приходит к выводу, что оно не соответствует гражданско-процессуальному законодательству.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из представленного материала, заявитель Ф.И.О.1 в том числе, просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.3, ссылаясь на отсутствие у него надлежащих документов о праве на наследуемое имущество. При этом заявитель указывает, что установление данного факта необходимо ему в целях дальнейшего получения свидетельства о праве на наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу: адрес; 1/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу? адрес; денежные средства, находящиеся на расчетном счете умершей в ПАО «Сбербанк России».

Оставляя заявление Ф.И.О.1 без рассмотрения, судья исходит из того, что заявителем предъявлены требования, из которых усматривается наличие спора о праве, и которые подлежат рассмотрению в суде в порядке искового производства.

Так, обстоятельства, которые Ф.И.О.1 указал в обоснование заявления об установлении юридического факта, в том числе и принятия наследства, свидетельствуют о том, что фактически он просит подтвердить возникновение у него права на наследственное имущество.

То есть, в данном случае имеет место притязание лица, считающего себя принявшим наследство, направленное на констатацию перед третьими лицами факта принадлежности ему наследственного имущества, что представляет собой требование о признании вещного права, а не заявление, содержащее требование об установлении юридического факта.

При таких данных суду необходимо определить наличие наследственного имущества умершего, выявить круг его наследников и проверить отсутствие у них или третьих лиц притязаний на это имущество. С учетом изложенного, данный спор возможно разрешить только в исковом порядке.

Таким образом, учитывая, что Ф.И.О.1. предъявлены требования, из которых усматривается наличие спора о праве и которые подлежат рассмотрению в суде в порядке искового производства, поскольку вопрос о приобретении права собственности не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, судья приходит к выводу об оставлении без рассмотрения заявления Ф.И.О.1 об установлении юридического факта.

Также суд считает необходимым разъяснить заявителю Ф.И.О.1, что для разрешения данного вопроса ему следует обратиться в суд с исковым заявлением по правилам подсудности, предусмотренным главой 3 ГПК РФ, с указанием истца и ответчика, а также с указанием материально-правовых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ф.И.О.1 о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ф.И.О.1 о возможности обращения с требованиями в порядке искового производства в районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                 В.Ф. Лазаренко

9-335/2020 ~ М-2991/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Малых Ярослав Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
21.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2021Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее