Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5781/2020 ~ М-5644/2020 от 27.11.2020

Дело № 2-5781/2020

21RS0025-01-2020-007000-11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Галиевой Гульзии Гарифулловне о взыскании задолженности по кредитному договору, проверив материалы дела,

установил:

истец АО "Банк Русский Стандарт" (далее - банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику Галиевой Г.Г. (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Иск мотивирован следующим.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. банк акцептировал его и открыл счет с предоставлением кредита 106 399,79 руб. с использованием ответчиком кредитной карты, тем самым заключил с ответчиком кредитный договор. Ответчик обязался погашать кредит, но нарушил взятые обязательства по договору, не разместив на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в счет погашения долга внесены 8 945,69 руб., направленные истцом согласно условиям договора на погашение процентов.

Нарушение сроков внесения платежей привело к выставлению заключительного счета-выписки о погашении долга со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик не исполнил указанные требования, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика указанные деньги и возврат госпошлины.

На день предъявления иска задолженность ответчика составляет по основному долгу 106 399,79 руб., по процентам 16 385,17 руб. Также начислена плата за выпуск и обслуживание карты 250,00 руб., за пропуск минимального платежа 4 100,00 руб., которые истец просил взыскать наряду с возвратом государственной пошлины 3 742,70 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 113, 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, а также средствами связи, позволяющими идентифицировать надлежащее извещение о времени, месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не обеспечили явку представителей и не явились сами по неизвестным суду причинам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в заочном порядке по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Предоставление истцом ответчику кредита 106 399,79 руб. по кредитному договору № ... % годовых на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. с открытием счета № ... никем не оспорено.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.

Совершение операций по снятию ответчиком наличных денежных средств подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором.

Однако в нарушение договора Ответчик не размещал на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту в достаточном размере, всего внесены 8 945,69 руб., что подтверждается расчетом задолженности и заключительным счетом - выпиской. Неисполнение ответчиком обязанностей по ежемесячному внесению денег повлекло за собой образование за ним долга. Внесенные ответчиком деньги истцом направлены на погашение процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету, задолженность по основному долгу составляет 106 399,79 руб., по процентам 16 385,17 руб.

Из заявления истца усматривается ознакомление должника с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифным планом.

Согласно Тарифному плану, плата за выпуск и обслуживание карты составляет 250,00 руб.

При оценке заявленных требований истца с Условиями, Тарифным планом, в которых имеется подпись ответчика, суд соглашается с доводами истца о правомерности указанных требований о взыскании с ответчика платы за выпуск и обслуживание карты 250,00 руб., платы за пропуск минимального платежа.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск полностью наряду с требованиями истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 ГПК, 234-238 Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" г. Москва с Галиевой Гульзии Гарифулловны по кредитному договору № ... основной долг 106 399,79 руб., проценты 16 385,17 руб., начисленные комиссии и платы 250,00 руб., плату за пропуск минимального платежа 4 100,00 руб., возврат государственной пошлины 3 742,70 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                     Н.В. Ишуткин

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ