Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 ~ М-125/2023 от 01.02.2023

    КОПИЯ

    66RS0008-01-2023-000164-70

    Дело № 2-635/2023

    РЕШЕНИЕ

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 июля 2023 года                              город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

    при секретаре судебного заседания Сыщиковой Н.С.,

    с участием помощников прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Сасько Ю.С., Ищенко А.В.,

    истца Энверова С.С.,

    ответчика Абрамова С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Энверова С. С. к С.А.К. и С.Н.В., действующих в интересах несовершеннолетнего А.В.С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

    УСТАНОВИЛ:

Энверов С.С. обратился в суд с иском к Абрамову С.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой <№> в <Адрес>.

    В обоснование иска указал, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности МО «город Нижний Тагил». С 12.11.1991 в указанном жилом помещении имеют регистрацию и фактически проживают истец Энверов С.С. и Энверова Г.С., а также регистрацию имеют Абрамов С.В. и А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Абрамов С.В. был зарегистрирован в спорном жилом помещении в целях его трудоустройства, А.В.С. как сын Абрамова С.В., однако в жилое помещение они никогда не вселялись, и не проживали, претензий относительно жилого помещения не высказывали, попыток вселения не предпринимали. Препятствий со стороны истца ответчикам в реализации прав на спорное жилое помещение не создавалось.

    Определением суда от 24.05.2023 к участию в деле в качестве законных представителей несовершеннолетнего А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечены опекуны несовершеннолетнего С.А.К. и С.Н.В.

    Определением суда от 24.07.2023 принят отказ истца от исковых требований к Абрамову С.В.

    В судебном заседании истец Энверов С.С. на исковых требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно указав, что несовершеннолетний А.В.С. в жилое помещение никогда не вселялся, не проживал, в связи с чем не приобрел право пользования жилым помещением. От исковых требований к Абрамову С.В. отказался в полном объеме.

    Ответчик Абрамов С.В., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, исковые требования не признал, против прекращения гражданского иска в части исковых требований к нему не возражал.

    Законные представители несовершеннолетнего ответчика А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.К. и С.Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований не представили.

    Третье лицо Энверова А.В., представитель третьего лица МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно заявленных требований не представили.

    Выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных требований, изучив письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

    Согласно статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

    Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    В силу статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

    Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира по адресу: <Адрес>, на основании ордера № 85 от 25.04.2004 предоставлена в пользование Абрамовой (в браке ФИО15) М.Б., после ее смерти 15.01.2016 квартиросъемщиком стал Энверов С.С. Кроме Энверова С.С. в спорном жилом помещении имеют регистрацию дочь Энверова С.С. – Энверова Г.С., сын первого квартиросъемщика Абрамов С.В. с 18.05.2007 (ранее имел регистрацию в период с 05.02.2002 по 04.04.2005), и его сын А.В.С. с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки МКУ «СПО» № 29840 от 02.03.2023 и по квартирным картам (л.д. 17, 18-20).

    Из ответа ГАУСО СО «КЦСОН «Золотая осень» город Нижний Тагил» № 288-3 от 23.05.2023 следует, что несовершеннолетний А.В.С. 24.06.2014 с 15.11.2021 помещен в учреждение по заявлению матери сроком до 15.01.2022, но в установленный срок мать не обратилась в Центр с заявлением о возвращении сына в семью либо о продлении срока пребывания.

    На основании решения Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 03.10.2022 родители несовершеннолетнего А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дроздова А.В. и Абрамов С.В. лишены родительских прав.

    Согласно приказа ТОИОГВ СО УСП МСП СО № 21 № 436 от 17.02.2023 опекунами несовершеннолетнего А.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначены С.А.К. и С.Н.В.

    Из сведений ТОИОГВ СО УСП МСП СО № 21 № 2693Д от 24.05.2023 следует, что приемные родители несовершеннолетнего А.В.С. - С.А.К. и С.Н.В., а также несовершеннолетний проживают по адресу: ХМАО, <Адрес>1.

    Таким образом, не проживание несовершеннолетнего А.В.С. в спорном жилом помещении носит вынужденный характер.

    Кроме того, согласно приказу ТОИОГВ СО УСП МСП СО № 21 № 125-ОП от 30.01.2023 за несовершеннолетним А.В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сохранено право пользования жилым помещением – комнатами 1 и 2 по адресу: <Адрес>.

    В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 4 статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Тем самым прекращение права на жилище возможно только по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 4 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации», указано, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права.

В соответствии с частью 1 статьи 148 Семейного кодекса Российской Федерации, дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением.

Из системного толкования приведенных положений закона с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что изменение места фактического проживания, в том числе в связи с передачей под опеку (попечительство) ребенка, родители которого лишены родительских прав, не влияет на его жилищные права, несовершеннолетний ребенок сохраняют право пользования жилым помещением, в котором право пользования им приобретено в силу родства с родителями либо иными родственниками.

При указанных обстоятельствах, поскольку несовершеннолетний А.В.С. приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку приходится сыном Абрамова С.В., который на основании решения суда лишен родительских прав, что не влияет на его жилищные права, и за несовершеннолетним на основании приказа приказу ТОИОГВ СО УСП МСП СО № 21 сохранено право пользования жилым помещением, требования Энверова С.С. к несовершеннолетнему А.В.С. в лице законных представителей С.А.К. и С.Н.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Энверова С. С. к С.А.К. и С.Н.В., действующих в интересах несовершеннолетнего А.В.С., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, отказать.

        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

        Судья: /подпись/                                  О.В. Свинина

    Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года.

        Судья: /подпись/                                  О.В. Свинина

    КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                               О.В. Свинина