Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2024 от 01.04.2024

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года                                    г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Летко А.А.,

подсудимого Нилова Е.А.,

защитника-адвоката Пахомова П.А., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нилова Е.А., <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нилов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 08 часов 00 минут 05 декабря 2023 года до 20 часов 00 минут 14 декабря 2023 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно руками достал из деревянной копилки денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие Меньшаковой К.А., тем самым совершив их тайное хищение.

С похищенном имуществом Нилов Е.А. с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Меньшаковой К.А. материальный ущерб на сумму 3500 рублей.

Он же, Нилов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 07 часов 00 минут 14 января 2024 года до 12 часов 00 минут 21 января 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно взял в руки, вынес на улицу, тем самым тайно похитил принадлежащую Кузнецову Е.М. бензопилу <данные изъяты> стоимостью 9100 рублей.

С похищенном имуществом Нилов Е.А. с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Кузнецову Е.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9100 рублей.

Он же, Нилов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период времени с 12 часов 00 минут 21 января 2024 года до 06 часов 00 минут 24 января 2024 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно из ящика дивана руками достал следующие продукты питания, принадлежащие Кузнецову Е.М.: <данные изъяты> а также из выдвижной полки серванта руками достал цифровой фотоаппарат <данные изъяты> вместе с зарядным устройством, стоимостью 9200 рублей, принадлежащие Кузнецову Е.М. Все вышеуказанное имущество и продукты питания Нилов Е.А. сложил в заранее приисканную свою сумку, тем самым совершил тайное хищение.

С похищенным имуществом на общую сумму 9677 рублей 91 копейку Нилов Е.А. с места преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Кузнецову Е.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9677 рублей 91 копейку.

В судебном заседании подсудимый Нилов Е.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, он осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в поступивших телефонограммах просили рассмотреть дело без их участия, согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Нилову Е.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Нилова Е.А.:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Меньшаковой К.А.) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Кузнецова Е.М. в период с 07 часов 00 минут 14 января 2024 года до 12 часов 00 минут 21 января 2024 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Кузнецова Е.М. в период с 12 часов 00 минут 21 января 2024 года до 06 часов 00 минут 24 января 2024 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нилову Е.А., суд признает по трем преступлениям в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, участие в специальной военной операции, наличие государственных наград.

С учетом характера и степени общественной опасности двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обстоятельств их совершения и личности подсудимого, достоверно установленного факта совершения преступлений подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, повлиявшем на совершение преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Нилова Е.А. по двум преступлениям, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ). Состояние алкогольного опьянения подсудимого повлияло на его поведение при совершении преступления, способствовало формированию у подсудимого преступного умысла и совершению преступления в целом, что само по себе отяготило содеянное. В судебном заседании Нилов Е.А. подтвердил, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений.

Нилов Е.А. на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>, не женат, иждивенцев не имеет, трудоспособен, в настоящее время не работает, на регистрационном учете в качестве безработного в Кадровом центре Пудожского района не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, участник СВО, имеет государственные награды.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии № от 21.03.2024 Нилов Е.А. <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, <данные изъяты>.

Определяя вид и размер наказания подсудимому за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Нилову Е.А. за каждое преступление наказания в виде штрафа. Оснований назначать более строгий вид наказания суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд учитывает имущественное положение Нилова Е.А. и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Основания для предоставления рассрочки выплаты штрафа судом в настоящее время не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении Нилову Е.А. наказания по трем преступлениям не имеется, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бензопилу <данные изъяты>, цифровой фотоаппарат <данные изъяты> с зарядным устройством следует вернуть потерпевшему Кузнецову Е.М., копилку сборную из деревянных частей – вернуть потерпевшей Меньшаковой К.А.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нилова Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание юридической помощи в случае участия по назначению на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета, Нилова Е.А. от уплату процессуальных издержек освободить.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Нилова Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Кузнецова Е.М. в период с 07 часов 00 минут 14 января 2024 года до 12 часов 00 минут 21 января 2024 года) в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей,

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Кузнецова Е.М. в период с 12 часов 00 минут 21 января 2024 года до 06 часов 00 минут 24 января 2024 года) в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Нилову Е.А. окончательное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, л/с 04061414350)

ИНН 1001041280, КПП 100101001,

Счет № 03100643000000010600 в Отделении - НБ РК Банка России

г.Петрозаводск, БИК 018602104,

кор.счет 40102810945370000073,

КБК 18811603121019000140, ОКТМО 86701000,

УИН №,

назначение платежа – уголовный штраф № от Нилова Е.А.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Нилова Е.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: бензопилу <данные изъяты>, цифровой фотоаппарат <данные изъяты> с зарядным устройством - вернуть потерпевшему Кузнецову Е.М., копилку сборную из деревянных частей - вернуть потерпевшей Меньшаковой К.А.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание юридической помощи в случае участия по назначению на предварительном следствии и на стадии судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета, Нилова Е.А. от уплату процессуальных издержек освободить.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья                подпись                       Корнеев С.В.