Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3473/2015 ~ М-2923/2015 от 13.04.2015

Дело № 2-3473/15                                              Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.

при секретаре Иванове К.В.,

с участием представителя истца Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства Самойловой А.В.,

ответчиков Трепакова В.Ф., Трепаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Трепакову В.Ф., Трепаковой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 539978 руб. 14 коп.,

у с т а н о в и л:

          Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства (далее Фонд) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Трепакову В.Ф., Трепаковой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 539978 руб. 14 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Трепаковым В.Ф., с другой стороны, был заключен договор займа , в соответствии с которым Фонд обязался предоставить Трепакову В.Ф. заем в сумме 500000 руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за его пользование в размере 8,25 % годовых, а Трепаков В.Ф. обязался ежемесячно возвращать заем и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью договора займа. В обеспечение исполнения Трепаковым В.Ф. обязательств по указанному договору в тот же день между Фондом и Трепаковой Е.В. был заключен договор поручительства , согласно которому она обязалась солидарно отвечать за исполнение Трепаковым В.Ф. всех его обязательств по договору займа в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Фонд свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, однако ответчики своих обязательств не исполнили, что является основанием для досрочного возврата займа, начисления неустойки за просрочку возврата займа и уплаты процентов.

В судебном заседании представитель истца Фонда Самойлова А.В. исковые требования поддержала по указанным выше мотивам.

Ответчики Трепаков В.Ф. и Трепакова Е.В. в судебном заседании иск признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам Трепакову В.Ф. и Трепаковой Е.В. разъяснены.

Судом признание ответчиками Трепаковым В.Ф. и Трепаковой Е.В. иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 309, 310, 330, 809-811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так как решение состоялось в пользу Фонда, с ответчиков надлежит взыскать в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Фонда расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 4299 руб. 89 коп. с каждого.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства к индивидуальному предпринимателю Трепакову В.Ф., Трепаковой Е.В. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 539978 руб. 14 коп. удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Трепакова В.Ф., Трепаковой Е.В. в пользу Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства задолженность по договору займа в сумме 539978 руб. 14 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Трепакова В.Ф., Трепаковой Е.В. в пользу Новгородского фонда поддержки малого предпринимательства расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 4299 руб. 89 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 30 апреля 2015 года.

Председательствующий                                                Л.В.Макарова

2-3473/2015 ~ М-2923/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новгородский фонд поддержки малого предпринимательства
Ответчики
Трепакова Екатерина Вениаминовна
ИП Трепаков Владимир Фёдорович
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Макарова Л.В.
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
13.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее