Судебный акт #1 (Постановление) по делу № П4А-927/2019 от 13.08.2019

№ П4а-927/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2019 года             г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу ООО «Южная Лизинговая Компания» в лице генерального директора Козачка А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.04.2019, решение судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.06.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Южная Лизинговая Компания»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону от 19.04.2019 ООО «Южная Лизинговая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.06.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

ООО «Южная Лизинговая Компания» в лице генерального директора Козачек А.С. обратилось в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка, в результате которой установлено, что в период с 01.01.2018 по 27.02.2019 ООО «Южная Лизинговая Компания» совершено 327 сделок, связанных с заключением между обществом и физическими лицами договоров финансовой аренды (лизинга), которым предшествовали договоры купли-продажи транспортного средства с составлением акта его приема-передачи, в которых продавцами и лизингополучателями являются одновременно одни и те же физические лица. Организационно - правовая форма деятельности Общества не соответствует требованиям п. 10, 20 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», поскольку Обществом совершены сделки, не связанные с предоставлением транспортных средств для осуществления предпринимательской деятельности, а фактически осуществляется профессиональная деятельность кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей.

Действия ООО «Южная Лизинговая Компания» были квалифицированы по ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в осуществлении профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов (за исключением банковской деятельности) юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление.

Квалификация действий ООО «Южная Лизинговая Компания» является правильной.

Факт совершения ООО «Южная Лизинговая Компания» правонарушения, предусмотренного ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 26.03.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении, которое вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного постановления факт совершения ООО «Южная Лизинговая Компания» данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, имеющихся в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.

Доводы об отсутствии в действиях Общества состава вменяемого административного правонарушения, отсутствии притворности в заключаемых сделках, приводились заявителем как при рассмотрении дела мировым судьей, так и в жалобе на постановление мирового судьи. Указанные доводы были всесторонне исследованы мировым судьей и судьей районного суда, им дана правовая оценка, которая является правильной. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего постановления не имеется.

При рассмотрении дела судьями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дана правильная юридическая оценка действиям ООО «Южная Лизинговая Компания», и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности ООО «Южная Лизинговая Компания» в его совершении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ООО «Южная Лизинговая Компания», не имеется.

Доводы жалобы о недоказанности вины Общества в совершении вменяемого правонарушения, сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций о фактических обстоятельствах дела, сделанными по результатам исследования представленных доказательств.

Указанные доводы не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, поскольку установленный ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок оценки доказательств судьями не нарушен.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ООО «Южная Лизинговая Компания» административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.56 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 19.04.2019, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 10.06.2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 14.56 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░     ░░░░░░░░ ░.░.