Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2022 ~ М-1680/2022 от 24.06.2022

Гражданское дело № 2-1974/2022

50RS0046-01-2022-002096-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа    2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова ФИО6 к Комитету Лесного хозяйства Московской области об исправлении реестровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит:

Признать реестровой ошибкой содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка <адрес> и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии исправить реестровую ошибку.

Истец дважды извещенный о слушании дела, в судебные заседания, (09.08.2022,12.08.2022 г.) не явился, заявлений об отложении судебного заседания по уважительным причинам и представлении соответствующих документов, суду не представил.

На основании абз.7 ст.222 ГПК РФ,- Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ,- 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Быкова ФИО6 к Комитету Лесного хозяйства Московской области об исправлении реестровой ошибки оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья:                                          О.М.Майборода