Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1100/2020 от 04.05.2020

Дело № 5-______/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской области          04 мая 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 04 мая 2020 года, в отношении:

ФРОЛОВА Н.В., родившегося <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> в текущем году не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 мая 2020 года примерно в <...> минут около участка №... по улице №... в СНТ <...>» <адрес> Фролов Н.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания окружающих граждан не реагировал, вел себя вызывающе.

Фролов Н.В. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что в состоянии опьянения находился на улице №... в СНТ «<...>», громко кричал, пел песни, однако нецензурно не выражался.

Выслушав Фролова Н.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание Фроловым Н.В. вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АЕ-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что в их присутствии 03 мая 2020 года в <...> минут около участка №... по улице №... в СНТ «<...>» г. Волжского Фролов Н.В., находясь в общественном месте в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, громко и демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на их замечания не реагировал, вел себя вызывающе; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Фролова Н.В. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Фролов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Непризнание Фроловым Н.В. вины расцениваю избранным им способом защиты.

При назначении Фролову Н.В. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение правонарушения в состоянии опьянения, и считаю необходимым назначить Фролову Н.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФРОЛОВА Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с <...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья        подпись                        Н.Г. Винецкая