№
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Тобольск 22 декабря 2021 года
Тобольский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой С.Ф.
при помощнике судьи Богдановой С.С.,
с участием государственного обвинителя Шорохова И.Г.,
защитника-адвоката Лапина Н.А.,
подсудимого Мухамедьярова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Мухамедьярова Р.Р., родившегося <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухамедьяров Р.Р. незаконно добывал особо ценные водные биологические ресурсы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Мухамедьяров Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов решил незаконно добыть водные биологические ресурсы, в том числе, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации. С целью реализации своего преступного умысла в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 20 минут Мухамедьяров Р.Р. прибыл к <адрес>, спустился на воду, находясь на <адрес> км. реки Иртыш недалеко от <адрес>, указанный участок на основании распоряжения Департамента агропромышленного комплекса Тюменской области от 12 марта 2020 года № 5 «Об утверждении перечня рыболовных участков в Тюменской области» не включен в перечень рыболовных участков в Тюменской области. В нарушение ч.4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила которого обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную, связанную с использованием водных биоресурсов, деятельность; п.19.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 № 402п, добыча (вылов) осетра сибирского запрещена повсеместно, 35 Правил рыболовства на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования, а также за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов сетными орудиям лова; п. 36.4.3.2 Правил рыболовства установлены запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов за пределами рыболовных (рыбопромысловых) участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства в число которых входит осетр сибирский. Мухамедьяров Р.Р., действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов особо ценных пород рыб, на самоходном транспортном плавающем средстве - лодке «<данные изъяты>» с навесным лодочным двигателем марки <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, сплавляясь на веслах при помощи выброшенной им сети в придонные слои воды плавной сети из капроновой нити длиной <данные изъяты> метров с ячеей мережи <данные изъяты> мм высотой стени <данные изъяты> метра для личного потребления незаконно выловил запретную для добычи (вылова) 2 особи рыбы вида сибирский осетр, который в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 марта 2020 года № 162 «Об утверждении перечня объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации» включен в перечень объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и которому присвоена 2 категория статуса редкости, добыча (вылов) сибирского осетра запрещена повсеместно. В этот же день около 11 часов 40 минут на <данные изъяты> км реки Иртыш в момент извлечения из воды орудия лова – рыболовной сети с незаконно добытыми двумя особями осетра сибирского Мухамедьяров Р.Р. был застигнут на данном участке реки Иртыш и с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут сотрудником рыбоохраны рыба вида сибирский осетр 2 особи была выпущена в живом виде в естественную среду обитания.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 № 724 "Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам" стоимость одной особи рыбы особо ценного вида сибирский осетр независимо от размера и веса составляет 10 000 рублей за экземпляр, согласно примечанию № 1к указанному Постановлению за травмирование, если оно не привело к гибели водных биоресурсов, взыскивается 50 % таксы за экземпляр соответствующего вида. Таким образом, в результате преступных действий Мухамедьярова Р.Р. водным биологическим ресурсам Российской Федерации причинен материальный ущерб за вылов двух видов рыбы сибирский осетр на общую сумму в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Мухамедьяров Р.Р вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого адвокат Лапин Н.А. поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Шорохов И.Г. заявил, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства нет.
Законный представитель потерпевшего Щепин С.В. в судебное заседание не явился, извещен, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке (том № л.д.№).
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 258.1 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
После изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами по делу, указанными в обвинительном акте.
Поскольку соблюдены требования ст.314,316 УПК РФ, подсудимый Мухамедьяров Р.Р. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, также отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Действия подсудимого Мухамедьярова Р.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.258.1 УК РФ как незаконная добыча особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную Книгу Российской Федерации.
При назначении Мухамедьярову Р.Р. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
По месту проживания участковым уполномоченным полиции Мухамедьяров Р.Р. характеризуется удовлетворительно (том № л.д. №); на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № л.д.№); не судим (том № л.д. №).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мухамедьярову Р.Р., в соответствии с п. И,К ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого и его супруги, возраст подсудимого.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ Мухамедьяров Р.Р. указал и рассказал о совершенном им преступлении, то есть представил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом наличия смягчающих обстоятельств, а также отсутствием отягчающих наказание обстоятельств по делу, суд считает, что характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам совершенного преступления Мухамедьяровым Р.Р., а также его личности, суд приходит к выводу о назначении Мухамедьярову Р.Р. наказания в виде обязательных работ, что с учетом требований ст.ст.6,7 УК РФ будет отвечать принципам справедливости и гуманности, так как такое наказание будет достаточным для перевоспитания и исправления подсудимого Мухамедьярова Р.Р.
Мера наказания назначается с учетом смягчающих обстоятельств.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мухамедьярова Р.Р. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
Меру пресечения Мухамедьярову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле; плавную донную рыболовную сеть длиной 75 м., хранящуюся в камере хранения Тобольского ЛоП Тюменского ЛО МВД России на транспорте уничтожить; моторную лодку «<данные изъяты>», лодочный мотор <данные изъяты> вернуть по принадлежности законному владельцу Айнитдинову.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Тобольский районный суд
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а осуждённый вправе также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.Ф. Киселева